梁朝陽
主任醫(yī)師 副教授
科主任
胸外科馮宏響
副主任醫(yī)師
4.3
胸外科郭永慶
主任醫(yī)師 教授
3.9
胸外科宋之乙
副主任醫(yī)師
3.6
胸外科馬千里
副主任醫(yī)師 副教授
3.6
胸外科張真榕
主任醫(yī)師 副教授
3.6
胸外科劉德若
主任醫(yī)師
3.6
胸外科葛炳生
主任醫(yī)師 教授
3.5
胸外科王在永
副主任醫(yī)師 講師
3.5
胸外科陳京宇
副主任醫(yī)師
3.5
李福田
主任醫(yī)師
3.4
胸外科石彬
主任醫(yī)師
3.4
胸外科趙越
主治醫(yī)師
3.4
胸外科蘇昆松
主治醫(yī)師
3.4
胸外科溫煥舜
主治醫(yī)師
3.4
胸外科田周俊逸
主治醫(yī)師
3.4
胸外科張海濤
主治醫(yī)師
3.3
胸外科鮑彤
主治醫(yī)師
3.3
胸外科余其多
主治醫(yī)師
3.3
胸外科郝楊
主治醫(yī)師
3.3
朱偉杰
主治醫(yī)師
3.3
胸外科韓宇
醫(yī)師
3.3
胸外科徐佩行
醫(yī)師
3.3
最近有一個年輕的女患者,肺部12mm磨玻璃結節(jié),門診就診想請我手術,給出的最主要理由是:聽類似患病經(jīng)歷的朋友講,肖醫(yī)生可以做“單孔手術”,美容縫合,瘢痕小。得到患者的信任當然非常開心,但著實有一些小慚愧,是不是單孔手術就一定優(yōu)于其他手術方式呢?趁著五一假期,想和大家聊聊我對“微創(chuàng)”手術切口的幾點看法。如果換一個專業(yè)點的題目,應該叫做:胸外科微創(chuàng)手術入路選擇和切口設計??傮w來講,伴隨微創(chuàng)觀念的逐漸普及,可以毫不夸張的講,目前國內老百姓對微創(chuàng)手術的認可程度居世界領先地位。我2017年在全美排名第1的MayoClinic訪學,單就肺癌根治手術而言,其胸外科6位主診醫(yī)師中,只有1位常規(guī)做3孔或4孔的微創(chuàng)胸腔鏡手術(圖1),剩下的5位均還在做MuscleSparing(保護背闊?。╅_胸手術。誠然,這種國內外的巨大差異和疾病譜以及患者依從性明顯相關。因為患者基數(shù)龐大,以及國內醫(yī)生更加注重修煉手術技術等原因,無論是早期做3-4孔經(jīng)典胸腔鏡手術,還是后來的單操作孔(2孔),抑或最終演進成的單孔胸腔鏡手術,中國外科醫(yī)生的手術技術都走在世界前列。圖1.美國梅奧醫(yī)學中心3孔胸腔鏡手術切口示意圖(選自Dr.ShandaBlackmon)所謂“單孔”手術,指在傳統(tǒng)3孔(國內一般分別是腋前線第4肋間3cm操作孔、腋中線第7肋間1cm觀察孔、腋后線第8肋間1cm輔助孔)胸腔鏡手術基礎上,摒棄觀察孔和輔助孔,僅保留第5肋間腋前線長3cm操作孔,同時進出鏡頭和手術器械,完成各項操作(圖2)。圖2.單孔胸腔鏡手術(uVATS)治療早期肺癌示意圖一般認為具備傳統(tǒng)胸腔鏡手術基礎的胸外科醫(yī)生,在度過30-40例學習曲線后,就能很好的掌握單孔胸腔鏡手術技巧。年輕的外科醫(yī)生對新技術、新方法更加敏感和執(zhí)著,我從2021年初開始逐步轉換為單孔胸腔鏡手術,經(jīng)過150多例的實踐,沒有1例發(fā)生術中嚴重并發(fā)癥,總體效果滿意,積累了一定的經(jīng)驗。我認為,相較于傳統(tǒng)3孔、2孔胸腔鏡手術,單孔胸腔鏡手術具備以下優(yōu)勢:首先,切口少就是硬道理。顯而易見的,單孔手術創(chuàng)傷和瘢痕更小,更加美觀。我們團隊還借鑒了先進的傷口縫合理念,打前鋸肌隧道留置引流,應用倒刺線做皮內縫合,傷口愈合后僅殘留一條線痕(圖3),3月后幾乎消失不見。最大限度滿足患者,尤其是年輕女性患者群體對于傷口美觀程度的需求。圖3.我們團隊完成的單孔胸腔鏡手術切口情況(A:單孔左肺上葉切除手術后即刻;B:單孔右肺下葉S6切除術后2周)再者,因為單孔手術切口少,而且術中胸腔鏡鏡頭放置在切口的上緣,減輕了對肋間神經(jīng)的卡壓,觀察到患者術后疼痛情況明顯減輕。如果能最大限度減輕手術以及術后引流管造成的疼痛,還有利于減少術后鎮(zhèn)痛藥用量,減輕頭暈、惡心、嘔吐等副反應,改善患者食欲和運動情況,真正促進患者快速康復。盡管具備多項優(yōu)勢,作為醫(yī)者,我們還是應當嚴守安全的底線。安全最重要,療效很重要,最后才是切口數(shù)量和美觀。盡管有研究表明單孔胸腔鏡手術在腫瘤治療效果,尤其是淋巴結清掃程度上不輸于傳統(tǒng)胸腔鏡手術,但對于經(jīng)驗欠缺的術者,還是應當妥善篩選病例。尤其是在起步階段,并不是所有的病例都適合單孔胸腔鏡手術,如果術中探查發(fā)現(xiàn)嚴重的胸腔內粘連、門釘淋巴結甚至發(fā)生嚴重并發(fā)癥,需要及時中轉為傳統(tǒng)術式甚至開放手術。如果技術水平積累充分,有經(jīng)驗的外科醫(yī)生完全可以在單孔條件下完成復雜肺葉肺段切除、血管支氣管重建等。對患者而言,選擇有經(jīng)驗的主診醫(yī)生,充分相信您的主診醫(yī)生,可以結合自身病情,選擇合適的治療方式。只有醫(yī)患密切合作,相互信任,才能獲得最好的診療效果。
胸部DR和CT的區(qū)別,主要在于兩者采用的顯像方法及檢查方式不同。胸部DR是直接數(shù)字化X線攝像系統(tǒng),是將X線照射在成像板上,直接數(shù)字化形成X線像,且只是平面影像。后期可根據(jù)病情需要,進行調整和取材。而胸部CT是胸部斷層掃描,與DR相比成像范圍較廣,且是斷層成像,可呈現(xiàn)立體的全景圖案。胸部檢查中胸部DR主要用于疾病的篩查,對于疾病的細節(jié)沒有CT顯像細致、清晰,所以DR發(fā)現(xiàn)肺部有結節(jié)或病變時,通常需進一步進行CT篩查。胸部DR和CT都是常用的檢查手段,兩者結合可以盡早發(fā)現(xiàn)肺部病變。
微浸潤腺癌在磨玻璃結節(jié)中占很大比例。術后會不會復發(fā)?手術效果如何?術后需要放化療嗎?肺微浸潤腺癌術后會復發(fā)嗎? 臨床上經(jīng)常有病友問:馮大夫,磨玻璃結節(jié)手術切除后病理是微浸潤腺癌,生存期有多長?會復發(fā)嗎?要說明這個問題首先需要明白幾個重要的定義。 不典型腺瘤樣增生 不典型腺瘤樣增生(AAH),通常病灶直徑≤5mm,沒有癌細胞,局部的肺泡上皮細胞輕中度的非典型增生(示意圖中1)。 原位腺癌 原位腺癌(AIS),通常病灶直徑≤30mm,有了癌細胞,癌細胞沿著肺泡內壁生長,沒有突破基底膜(示意圖中2)。 微浸潤腺癌 微浸潤腺癌(MIA),病灶直徑≤30mm的腺癌,已有基底膜的突破,但浸潤范圍小于5mm(示意圖中3)。 浸潤性腺癌 浸潤性腺癌(IA),是一種惡性上皮腫瘤,突破基底膜,浸潤范圍大于等于5mm(示意圖中4)。 肺腺癌的演化過程 從分子生物學角度來講,肺腺癌的演化過程可能是AAH→原位腺癌→微浸潤性腺癌→浸潤性腺癌這樣一個連續(xù)性過程。每一個箭頭代表一個過渡階段,過渡階段有的可能持續(xù)時間長一點,有的持續(xù)時間短一點。 微浸潤腺癌生存期如何 臨床上來說,手術完整切除下來的無論是AAH、原位癌、還是微浸潤腺癌,生存率都很好。有多好?以前很多臨床研究證實原位癌和微浸潤腺癌術后5年無復發(fā)生存率是100%。 肺微浸潤腺癌術后會復發(fā)嗎? 不會!?。? 2021年4月,著名的胸部腫瘤期刊JTO在線發(fā)表了日本國立癌中心的一項研究,主要分析微浸潤腺癌術后更長時間的生存情況。 這項研究入組了1998-2010年于該中心進行根治性切除的肺癌患者。包括肺原位癌207例和肺微浸潤腺癌317例。經(jīng)過10年的隨訪證實,兩者均未發(fā)現(xiàn)有復發(fā)的病例。 但是需要關注的是,微浸潤腺癌患者可能會有新發(fā)的早期肺癌。隨訪中,原位癌組有5.6%的患者出現(xiàn)了新發(fā)的肺腺癌,微浸潤組有7.7%的患者出現(xiàn)了新發(fā)的肺腺癌。新發(fā)的均考慮為原發(fā),而非復發(fā),也就是說新發(fā)的肺癌和原來手術切除的肺癌沒有關系,二者是獨立的。 總結 肺微浸潤腺癌手術切除預后非常好,第一次手術后10年內沒有復發(fā)和轉移,也就是說原位癌和微浸潤腺癌術后10年的無復發(fā)生存率100%。 因此如果確診無論是AAH、原位癌或微浸潤腺癌,手術切除后不需要放化療,手術后會長期生存。 作者:馮宏響 來源:醫(yī)點工作室