下肢靜脈血栓其他推薦醫(yī)院 查看全部
下肢靜脈血栓科普知識 查看全部
抗凝藥與抗血小板藥：護心防栓的兩把“安全鎖”，你用對了嗎？心梗、腦梗、肺栓塞……這些危及生命的疾病背后，往往有一個共同的“兇手”——血栓。為了預防血栓，醫(yī)生常會開具抗凝藥或抗血小板藥。然而，許多患者對這兩類藥“傻傻分不清”，甚至因錯誤用藥導致出血風險。今天我們就來揭開它們的真面目。一、抗凝藥vs抗血小板藥：作用靶點大不同如果把血栓比作“水泥塊”，那么抗凝藥和抗血小板藥就是阻止水泥凝固的兩種工具，但作用環(huán)節(jié)完全不同。1.抗血小板藥：阻止“磚塊”粘在一起???-作用原理：血小板是血栓形成的“第一響應者”。當血管破損時，血小板會迅速聚集（像磚塊黏在一起），形成初步的血栓?？寡“逅幫ㄟ^抑制血小板表面的黏附分子（如阿司匹林阻斷TXA2，氯吡格雷抑制P2Y12受體），防止它們抱團。???-適用人群：冠心病、心梗、支架術后、腦梗（動脈粥樣硬化性）等動脈血栓高風險患者。??2.抗凝藥：讓“水泥漿”無法凝固??-作用原理：凝血因子是血液中的“水泥漿”，它們通過級聯(lián)反應形成纖維蛋白網(wǎng)，加固血栓?？鼓幫ㄟ^抑制凝血因子（如華法林阻斷維生素K依賴因子，利伐沙班抑制Xa因子），延緩血液凝固。????-適用人群：房顫、深靜脈血栓、肺栓塞、心臟瓣膜置換術后等靜脈血栓或心腔內(nèi)血栓風險患者。簡單記憶：動脈血栓多選抗血小板藥，靜脈血栓或心腔血栓選抗凝藥。二、服藥注意事項：細節(jié)決定安全無論是抗凝藥還是抗血小板藥，都是一把“雙刃劍”——防栓的同時可能增加出血風險?？茖W用藥需注意以下細節(jié)：（一）抗血小板藥：警惕“隱形出血”1.避免隨意聯(lián)用：????-阿司匹林+氯吡格雷：醫(yī)生可能短期聯(lián)用（如支架術后），但長期聯(lián)用會顯著增加胃出血風險。????-阿司匹林+布洛芬：非甾體抗炎藥會競爭結合血小板，降低阿司匹林效果，需間隔至少2小時服用。??2.關注出血信號：????-牙齦出血、鼻衄、黑便（消化道出血）、皮下瘀斑等“小出血”可能是預警信號，需及時就醫(yī)。??3.手術前需停藥：????-拔牙、胃腸鏡等有創(chuàng)操作前，需提前5-7天停藥（具體遵醫(yī)囑），避免術中難以止血。（二）抗凝藥：平衡防栓與出血的關鍵1.華法林：飲食與監(jiān)測缺一不可????-維生素K是“克星”：綠葉蔬菜（菠菜、西蘭花）、動物肝臟富含維生素K，會減弱華法林效果。不必完全忌口，但需保持攝入量穩(wěn)定。????-定期查INR：凝血功能指標（INR）需維持在2.0-3.0（部分患者2.5-3.5），過高易出血，過低防栓失效。初期需每周檢測，穩(wěn)定后每月1次。??2.新型口服抗凝藥（NOACs）：便捷但非無拘束???-達比加群、利伐沙班等無需常規(guī)監(jiān)測凝血指標，但需嚴格遵循服藥時間（如利伐沙班需隨餐服用）。????-腎功能不全者需調(diào)整劑量，定期檢查肌酐清除率。??3.警惕“危險組合”：????-抗凝藥+抗血小板藥：除非醫(yī)生明確要求（如房顫合并冠心病），否則聯(lián)用會大幅增加腦出血風險。????-抗凝藥+活血類中藥：三七、丹參、當歸等可能增強抗凝作用，合用需謹慎。三、常見誤區(qū)：這些坑千萬別踩！1.“感覺好了就停藥”???-抗血小板藥（如阿司匹林）需長期服用，擅自停藥可能誘發(fā)心梗；抗凝藥（如房顫患者使用）突然停用會導致中風風險激增。??2.“保健品可以替代藥物”????-魚油、納豆激酶等保健品抗栓作用微弱，無法替代藥物治療，盲目使用可能延誤病情。??3.“出血了馬上停藥”??輕微出血（如牙齦出血）不必立即停藥，需就醫(yī)評估是否調(diào)整劑量；嚴重出血（嘔血、血尿）應立即停藥并急診處理。四、特殊人群用藥指南1.孕婦：????抗血小板藥（如小劑量阿司匹林）在妊娠期高血壓或抗磷脂綜合征患者中可謹慎使用；華法林致畸風險高，妊娠期推薦使用低分子肝素。??2.老年人：???更易發(fā)生跌倒后顱內(nèi)出血，需定期評估跌倒風險，必要時調(diào)整藥物劑量。??3.圍手術期患者：????需根據(jù)手術出血風險與血栓風險權衡停藥時間，建議多學科會診制定方案。五、互動問答：你關心的都在這里問：漏服一次藥需要補服嗎？??答：抗血小板藥：漏服12小時內(nèi)可補服，超過12小時則按原計劃服用下一劑。??抗凝藥（如華法林）：漏服4小時內(nèi)可補服，超過4小時則跳過，次日勿加倍。??問：長期用藥如何預防出血？??答：使用軟毛牙刷、電動剃須刀；避免劇烈運動或碰撞；定期檢查糞便潛血。??問：服用抗凝藥能吃柚子嗎？答：華法林不受影響，但NOACs（如利伐沙班）與柚子（尤其是西柚）可能發(fā)生相互作用，建議避免。結語抗凝藥和抗血小板藥是守護血管健康的“衛(wèi)士”，但需要醫(yī)患共同精細管理。記住三個關鍵詞：遵醫(yī)囑、定期復查、關注出血信號。只有科學用藥，才能讓這些藥物真正成為生命的保護傘。門診咨詢地點及時間：北京中醫(yī)藥大學附屬護國寺中醫(yī)醫(yī)院（北京西城區(qū)航空胡同42號門診樓外科2診室）李志剛主任專家診，周二下午/周四上午李志剛醫(yī)生的科普號
下腔靜脈濾器現(xiàn)行國際指南薈萃下腔靜脈濾器現(xiàn)行國際指南薈萃下腔靜脈（Inferiorvenacava，IVC）濾器是一種旨在防止血栓從下腔靜脈遠端靜脈進入肺循環(huán)的醫(yī)療裝置。因此，置入IVC濾器有可能降低肺栓塞（PE）的死亡率，但也有顯著的風險。隨機臨床試驗（RCT）在不同臨床場景中所起作用的相關數(shù)據(jù)稀缺，指南大多依賴于專家意見。根據(jù)發(fā)表指南的科學學會的背景，指南傾向于介入放射學方法或以臨床為導向的方法。有時在衛(wèi)生技術評估的基礎上建議使用它們。建議各不相同。因此，在無明確適應證的情況下，臨床醫(yī)師往往仍不確定。以下回顧和比較了現(xiàn)行指南使用的原始論文。指南建議許多科學學會的指導方針已經(jīng)考慮到上述研究的結果。然而，由于此類研究的質(zhì)量相對較低，因此建議略有不同。以下是最重要的臨床學會的建議概述。歐洲心臟病學會（EuropeanSocietyofCardiology）認為置入IVC濾器的潛在適應證是有VTE和抗凝劑絕對禁忌證(IIa類；C級)——表現(xiàn)為復發(fā)風險高且缺乏替代治療策略，并且在適當抗凝期間PE復發(fā)的情況(IIa級；C)水平；靜脈血栓栓塞（VTE）高?；颊叩囊患夘A防也被引用為潛在適應證，但在最終建議中未報告。同一份指南承認，與IVC濾器置入相關的并發(fā)癥常見，而且可能嚴重，因此不建議常規(guī)使用（II類，A級）。指南目前不認為存在游離血栓、外科取栓術和肺動脈血栓內(nèi)膜切除術是IVC濾器置入的適應證。米國胸科醫(yī)師學會（AmericanCollegeofChestPhysicians）發(fā)布的指南僅提到有抗凝禁忌證的急性近端DVT/PE是置入IVC濾器的適應證（1B級）。對于>10kg合并下肢DVT（2C級）的兒童，建議采用類似的適應證。同一份文件特別反對在無抗凝禁忌證的患者中置入IVC濾器（1B級）。最后，該文件建議接受血栓內(nèi)膜剝脫術的慢性血栓栓塞性肺動脈高壓（CTEPH）患者置入永久性IVC濾器（2C級）。在無抗凝藥物禁忌證的情況下，不建議常規(guī)使用IVC濾器。本研究未提及盡管進行了適當?shù)目鼓委?，但PE復發(fā)的情況，以及其他擴大的適應證。米國心臟協(xié)會描述了以下可能需要置入IVC濾器的患者：a.有抗凝劑禁忌證或活動性出血的任何急性近端DVT或EP成人患者（I類，B級證據(jù)）；b.接受抗凝治療后EP或DVT復發(fā)的成人患者(IIa類；證據(jù)級別分別為C級和IIb級，證據(jù)級別分別為C級)。該文件強調(diào)，一旦禁忌證或出血并發(fā)癥不再存在，必須立即重啟抗凝劑（I類，B級證據(jù)）。該文件還指出，對于接受可回收IVC濾器置入的患者，必須在預設的濾器取出時間窗內(nèi)定期評估(I類；最后，該文件指出，根據(jù)抗凝藥禁忌證的預期持續(xù)時間，應向髂股靜脈DVT和/或PE患者提供可回收或永久性IVC濾器（IIa類，C級證據(jù)）。米國放射學會（AmericanCollegeofRadiology）2019文件證實了目前關于濾器置入的指南之間缺乏共識，并建議了三類潛在適應證。首先，對于具有抗凝絕對禁忌證的急性VTE（腿部近端深靜脈血栓形成或肺栓塞）、抗凝的主要并發(fā)癥或抗凝失敗等經(jīng)典適應證，可回收的IVC置入被認為“通常合適”，而永久性裝置“可能合適”。其次是擴大適應證，如慢性血栓栓塞性肺動脈高壓，即使沒有可靠數(shù)據(jù)支持其療效，但永久性或可回收濾器“可能合適”；最后，預防性適應證（如嚴重創(chuàng)傷、創(chuàng)傷性腦損傷等），其中永久性IVC濾器“通常不合適”，而可回收裝置“可能合適”。英國國家衛(wèi)生和醫(yī)療質(zhì)量優(yōu)化研究所（NationalInstituteforHealthandCareExcellence）就這一主題發(fā)表了一份廣泛的文件。值得注意的是，該文件強調(diào)缺乏可靠的研究；事實上，被引用的絕大多數(shù)研究都被評為低質(zhì)量或非常低質(zhì)量。基于符合預設納入標準的20項研究，作者具體確定了在發(fā)生VTE時可考慮使用IVC濾器的以下情況：a)有抗凝禁忌證的VTE；b)服用抗凝藥的患者發(fā)生VTE復發(fā)；c)在高危手術（例如對VTE高?；颊邔嵤┐笫中g）前進行一級預防；D)無抗凝藥物禁忌證，但發(fā)生栓塞事件時出現(xiàn)不良結局風險高的患者；e)PE（如果首發(fā)事件是DVT）或PE復發(fā)（如果首發(fā)事件是PE）風險高的患者。作者得出結論，只有對于點a和b所描述的情景，才有足夠的證據(jù)表明“可考慮”使用IVC濾器。作者還分析了一個癌癥患者亞組，但得出的結論是數(shù)據(jù)不足以制定建議。該文件規(guī)定，在考慮對治療期間復發(fā)的患者置入IVC濾器之前，主治醫(yī)師必須證實所開的治療方案是最佳的，該藥物確實定期服用，并且可以排除導致藥物活性降低的可改變的危險因素（例如藥物相互作用）。肥胖患者（BMI>55kg/m2[上標]）可考慮置入IVC濾器。最后，必須規(guī)定，在置入IVC濾器之前，如果認為可能，必須對其移除進行規(guī)劃。實際上，該文件指出了限制IVC濾器使用的必要性。即使在今天，根據(jù)國際指南，IVC濾器的使用仍有爭議，在大多數(shù)情況下，對患者進行個體化評估是合適的。在特殊患者人群中置入IVC的適應證1.癌癥患者雖然癌癥相關血栓栓塞患者是出血和VTE復發(fā)風險均增加的特殊人群，但歐洲腫瘤內(nèi)科學會（EuropeanSocietyforMedicalOncology）關于癌癥相關VTE的指南未就這些患者使用IVC濾器提出具體建議。有趣的是，關于IVC濾器使用情況的主要RCT在活動性癌癥患者中的代表性不高：在PREPIC研究中，在被分配接受IVC濾器置入的人群中，只有16%的患者患癌癥，而在未被分配接受濾器置入的患者中，這一比例為12%。在PREPIC2研究中，盡管活動性癌癥是納入標準要求的嚴重程度的附加標準之一，但在IVC濾器組和非IVC濾器組中，活動性癌癥的患者百分比分別為16.6%和14.6%。一項前瞻性隨機試驗在癌癥相關VTE患者（住院或門診患者）中評估了磺達肝癸鈉抗凝聯(lián)合IVC濾器的益處，結果發(fā)現(xiàn)在安全性、VTE復發(fā)或生存方面無獲益。在本試驗中接受IVC濾器+磺達肝癸鈉治療的30例患者中，7%出現(xiàn)了并發(fā)癥，包括需要延長住院時間的置入部位持續(xù)出血和需要經(jīng)皮血栓切除術的血栓形成。癌癥相關高凝與血栓形成2.多發(fā)傷患者多發(fā)傷患者在預防VTE方面的臨床管理尤為復雜。在這些患者中，所謂的Virchow三聯(lián)征的所有要素（內(nèi)皮功能障礙、高凝狀態(tài)和活動能力降低）都存在，而且出血風險非常高，這可能使血栓預防工作存在問題。不出所料，除了前面提到的文件和指南之外，還有許多文件和指南討論了這個問題。米國東部外科創(chuàng)傷學會（EasternAssociationfortheSurgeryofTrauma）建議，高危創(chuàng)傷患者可考慮預防性使用IVC濾器，包括：-因出血風險高而不能使用抗凝劑治療的患者；-患者的病變使他們長期臥床，包括。a)嚴重閉合性頭部外傷（格拉斯哥創(chuàng)傷評分<8分）；B)不完全脊髓病變伴截癱或四肢癱瘓；C)復雜骨盆骨折伴長骨骨折；D)多發(fā)長骨骨折。在澳大利亞進行的一項重要的多中心對照試驗納入了240例因嚴重創(chuàng)傷（損傷嚴重度評分>15）入院，且有藥物預防禁忌證的連續(xù)患者，并將他們隨機分組，在受傷72小時內(nèi)分別接受可移除的IVC濾器或不接受IVC濾器。本研究表明，在有抗凝藥禁忌證的患者中，嚴重創(chuàng)傷后預防性置入IVC濾器未顯著減少90日時的有癥狀PE或死亡。在同一試驗的一項預設子研究中，作者分析了遠期結局，中位隨訪時間為65個月。未觀察到與IVC濾器相關的顯著發(fā)病率。一項成本-效益分析表明，如果僅限于嚴重損傷后7日內(nèi)不能接受抗凝治療的患者，使用IVC濾器預防有癥狀PE的成本是可以接受的。3.懷孕這種情況下發(fā)生VTE的風險是非孕婦的5-6倍，從妊娠早期到產(chǎn)后2個月。少數(shù)孕婦可能有血栓預防禁忌證（例如前置胎盤）。一些研究表明，妊娠期使用下腔靜脈濾器是安全的，應在分娩后盡早回收濾器。4.減肥手術患者在這些患者中，由于病態(tài)肥胖是VTE的獨立危險因素，并且關于這些患者預防性抗凝劑的最佳劑量尚未達成共識，因此VTE預防存在問題。事實上，在這種情況下，VTE是僅次于膿毒癥的第二大死亡原因。然而，這一情況下的現(xiàn)有數(shù)據(jù)似乎不一致。5.兒科患者與成人相比，這些患者的VTE被認為是罕見的。Blevins等發(fā)表了一項利用兒科健康信息系統(tǒng)（PediatricHealthInformationSystem）數(shù)據(jù)進行的大型多中心回顧性分析，該系統(tǒng)包括米國44家三級兒科醫(yī)院的數(shù)據(jù)。作者得出結論，在兒童中置入IVC濾器的情況罕見（10萬次住院中有6次），而且與在成人中觀察到的情況相反，這一數(shù)字在研究期間（2004-2012年）保持穩(wěn)定。在這一人群中，只有少數(shù)人因預防適應證接受了濾器治療。介入放射學學會沒有報告這類患者的具體適應證?？偠灾?，盡管IVC濾器已經(jīng)使用了幾十年，但由于缺乏隨機試驗支持的穩(wěn)健數(shù)據(jù)，其在VTE治療中的作用仍存在爭議。除了VTE急性事件期間使用抗凝劑的禁忌證這一明確的IVC濾器置入適應證外，其他潛在適應證應由有經(jīng)驗的臨床醫(yī)師逐例評估。呂平醫(yī)生的科普號