推薦專家

疾?。? 癲癇
開通的服務(wù): 不限
醫(yī)生職稱: 不限
出診時間: 不限

癲癇科普知識 查看全部

癲癇術(shù)后,孩子還有其他問題怎么辦?患兒病情分析及迷走神經(jīng)刺激術(shù)應(yīng)用解析一、病史與臨床表現(xiàn)梳理起病與發(fā)作演變1歲2個月首次出現(xiàn)單次點(diǎn)頭發(fā)作,后發(fā)展為成串發(fā)作(每天4-5串,每串?dāng)?shù)十次),符合癲癇痙攣發(fā)作特征。近1年出現(xiàn)愣神發(fā)作,提示可能伴隨失神發(fā)作或復(fù)雜部分性發(fā)作。認(rèn)知與行為異常發(fā)病前即存在認(rèn)知差、語言發(fā)育落后(僅無意識叫媽媽),術(shù)后仍有刻板動作、脾氣暴躁,符合癲癇性腦病對神經(jīng)發(fā)育的影響。輔助檢查結(jié)果頭MRI(2021-4):左側(cè)額區(qū)異常信號,提示結(jié)構(gòu)性腦病變。腦電圖(2021-4):左側(cè)前頭部多量放電,定位癲癇起源灶在左側(cè)額葉。二、治療歷程與難點(diǎn)分析治療階段干預(yù)措施效果失敗原因分析1歲2個月-3歲2個月妥泰單藥→ACTH沖擊+丙戊酸鈉初期控制2年無發(fā)作,但語言無進(jìn)步藥物對腦發(fā)育的潛在抑制作用?痙攣發(fā)作控制未改善認(rèn)知3歲2個月后喜保寧+德巴金+妥泰聯(lián)合無效難治性癲癇,可能與病灶定位相關(guān)2021-4左側(cè)額葉離斷術(shù)術(shù)后3年無發(fā)作,但1年后出現(xiàn)愣神原病灶控制后,可能新病灶或皮層重塑導(dǎo)致發(fā)作形式轉(zhuǎn)變?nèi)?、迷走神?jīng)刺激術(shù)(VNS)的應(yīng)用原理與效果(一)技術(shù)原理神經(jīng)調(diào)控機(jī)制:通過刺激左側(cè)迷走神經(jīng),將電信號傳導(dǎo)至孤束核,進(jìn)而影響邊緣系統(tǒng)、丘腦等癲癇相關(guān)腦區(qū),抑制異常放電。非破壞性優(yōu)勢:與切除性手術(shù)相比,VNS不損傷腦組織,適用于藥物難治性癲癇或無法定位病灶的患者。(二)本例中的治療突破行為改善機(jī)制術(shù)后患兒尖叫、多動減少,情緒平穩(wěn),可能與VNS調(diào)節(jié)邊緣系統(tǒng)(如杏仁核)的情緒調(diào)控功能有關(guān)。案例類比:類似“神經(jīng)開關(guān)”調(diào)節(jié),減少過度興奮的神經(jīng)環(huán)路活動。認(rèn)知提升可能路徑發(fā)作減少→腦功能耗能降低→認(rèn)知資源分配優(yōu)化;迷走神經(jīng)與膽堿能系統(tǒng)關(guān)聯(lián),可能促進(jìn)海馬區(qū)神經(jīng)可塑性。參數(shù)調(diào)整與療效關(guān)聯(lián)開機(jī)后從初始參數(shù)逐步調(diào)至0.6mA,顯示個體化治療的重要性,高電流可能增強(qiáng)刺激效果,但需平衡副作用(如聲音嘶啞、咳嗽)。四、延伸思考:難治性癲癇的綜合管理策略治療時機(jī)的重要性患兒1歲發(fā)病,早期藥物控制失敗后及時進(jìn)行手術(shù)干預(yù)(3歲9個月),為腦發(fā)育爭取了3年無發(fā)作期,提示難治性癲癇需盡早啟動多學(xué)科評估(藥物→手術(shù)→神經(jīng)調(diào)控)。VNS的適用人群適用于:藥物難治性癲癇(≥2種抗癲癇藥無效);無法進(jìn)行切除性手術(shù)或不愿接受腦手術(shù)者;合并認(rèn)知、行為障礙者(VNS對神經(jīng)精神癥狀可能有額外改善)。長期管理要點(diǎn)需定期調(diào)整刺激參數(shù),監(jiān)測發(fā)作頻率、認(rèn)知評估及并發(fā)癥(如感染、電極移位);結(jié)合康復(fù)訓(xùn)練(語言、行為干預(yù)),最大化VNS對功能的改善作用。五、預(yù)后展望本例患兒在VNS術(shù)后短期內(nèi)行為與認(rèn)知已出現(xiàn)積極變化,提示該技術(shù)可能成為改善難治性癲癇合并神經(jīng)發(fā)育障礙的有效手段。未來需長期隨訪發(fā)作控制情況及神經(jīng)心理發(fā)育,目標(biāo)是逐步回歸正常生活??偨Y(jié):該病例展示了從藥物治療到手術(shù)再到神經(jīng)調(diào)控的階梯式治療路徑,印證了VNS在難治性癲癇及伴隨癥狀管理中的獨(dú)特價值,為類似病例提供了參考范式。
2025年國際抗癲癇聯(lián)盟(ILAE)癲癇發(fā)作分類更新解讀國際抗癲癇聯(lián)盟(ILAE)于2025年對2017版癲癇發(fā)作分類體系進(jìn)行了重要修訂。此次修訂基于全球37名專家組成的工作組系統(tǒng)性分析、德爾菲法共識及臨床實踐反饋,旨在提升分類的臨床實用性、科學(xué)性與跨語言適用性。新版分類體系聚焦于建立統(tǒng)一臨床語言框架,強(qiáng)調(diào)靈活性,適用于從資源有限地區(qū)到高級癲癇中心等不同場景,便于臨床數(shù)據(jù)庫建設(shè)、臨床試驗實施及患者與照護(hù)者的理解。適用范圍與排除內(nèi)容該分類體系專門針對癲癇臨床發(fā)作,不包括新生兒癲癇發(fā)作、急性癥狀性癲癇發(fā)作的新定義及癲癇持續(xù)狀態(tài)的分類,同時排除了僅通過腦電圖活動識別的事件。核心分類框架分類基礎(chǔ)框架延續(xù)四大主要發(fā)作類別:1.局灶性發(fā)作:起源于一側(cè)大腦半球網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的發(fā)作,發(fā)作起始可局限或廣泛分布于同側(cè)半球,可源自皮質(zhì)或皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)。每種發(fā)作類型的起始部位具有一致性,發(fā)作后可向?qū)?cè)半球傳導(dǎo)。部分病例可能存在多個起始網(wǎng)絡(luò)及發(fā)作類型,但每種發(fā)作類型均有固定的起始部位。局灶進(jìn)展到雙側(cè)的強(qiáng)直-陣攣發(fā)作屬于局灶性發(fā)作,隨著其發(fā)作活動擴(kuò)散至雙側(cè)半球,癥狀學(xué)演變?yōu)橐庾R狀態(tài)受損,直至意識完全喪失,伴隨雙側(cè)強(qiáng)直-陣攣發(fā)作表現(xiàn)。2.全面性發(fā)作:起始快速累及雙側(cè)半球網(wǎng)絡(luò)(含皮質(zhì)及皮質(zhì)下結(jié)構(gòu))的發(fā)作。發(fā)作起始可呈局灶性表現(xiàn),發(fā)作癥狀可不對稱。3.未知是否為局灶性或全面性發(fā)作:發(fā)作特征信息不足以明確局灶性或全面性分類時。4.無法分類發(fā)作:臨床確認(rèn)為癲癇性發(fā)作,但是缺乏特征性信息,后續(xù)隨著信息的完善可重新歸類?;A(chǔ)版發(fā)作分類圖意識狀態(tài):若無法判定,則保留上級分類術(shù)語(如局灶性發(fā)作或未知是否為局灶性或全面性發(fā)作)描述要素:是發(fā)作期癥狀學(xué)特征?;A(chǔ)版本采用二分法:描述詞為伴可觀察到的癥狀或不伴可觀察到的癥狀??捎^察到的癥狀指目擊者可識別的非自主性體征,包括運(yùn)動性、失語性、自主神經(jīng)性或其他特征。在基礎(chǔ)版本中,全面性發(fā)作分為失神發(fā)作、全面性強(qiáng)直陣攣發(fā)作及其他全面性發(fā)作。強(qiáng)直陣攣發(fā)作均位于圖的下方,淡黃顏色強(qiáng)調(diào)該類發(fā)作類型的高致殘/致死性,是癲癇猝死(SUDEP)的主要危險因素。擴(kuò)展版發(fā)作分類圖在擴(kuò)展版本中,以時間順序羅列癥狀學(xué)信息。箭頭指示發(fā)作演變方向(如:上腹先兆?右手自動癥?反應(yīng)性受損+知覺受損)。擴(kuò)展版分類列出了所有全面性發(fā)作類型。癲癇發(fā)作按分類學(xué)層級結(jié)構(gòu)劃分表分類明確列出了21種發(fā)作類型(相較2017版的63種大幅精簡),涵蓋四大主要類別。更新后的分類體系延續(xù)靈活性原則:單次發(fā)作可在層級結(jié)構(gòu)的任意節(jié)點(diǎn)終止分類;初始標(biāo)記為"不明"或"無法分類"的發(fā)作,隨著信息完善可重新歸類。關(guān)鍵修訂要點(diǎn)1.?分類要素與描述要素的區(qū)分分類要素(Classifiers):定義發(fā)作類型,直接影響患者管理(綜合征診斷、治療決策及預(yù)后評估),包括發(fā)作類別、類型及意識狀態(tài)。描述要素(Descriptors):記錄癥狀學(xué)特征,分為基礎(chǔ)版與擴(kuò)展版:基礎(chǔ)版:采用“伴可觀察到的癥狀”或“不伴可觀察到的癥狀”二分法,適用于資源有限場景。擴(kuò)展版:按時間序列描述癥狀演變(如“上腹先兆?自動癥?意識受損”),適用于術(shù)前評估或長程監(jiān)測。2.?意識狀態(tài)作為分類要素以“意識狀態(tài)”替代“知覺”,強(qiáng)調(diào)醫(yī)學(xué)通用性及跨語言適用。操作性定義:知覺(Awareness):通過發(fā)作后回憶能力評估。???反應(yīng)能力(Responsiveness):通過語言或運(yùn)動任務(wù)測試,反應(yīng)延遲或不恰當(dāng)即判定為受損。任一維度受損即視為“意識障礙”,需注意孤立性癲癇性遺忘或感覺性失語可能單獨(dú)導(dǎo)致反應(yīng)能力缺失。3.?術(shù)語簡化與新增類別刪除“起源(Onset)”一詞(如“全面性發(fā)作”替代“全面性起源發(fā)作”),因證據(jù)表明全面性發(fā)作可能含局灶性起源。新增“未知是否為局灶性或全面性發(fā)作”及“無法分類發(fā)作”類別,明確其適用場景。4.?全面性發(fā)作亞類調(diào)整失神發(fā)作:取消“非運(yùn)動性”限定,因部分失神發(fā)作可伴運(yùn)動癥狀(如肌陣攣性失神發(fā)作和眼瞼肌陣攣伴失神發(fā)作)。新增類型:將“全面性負(fù)性肌陣攣發(fā)作”列為獨(dú)立類型。細(xì)化亞類:全面性強(qiáng)直-陣攣發(fā)作根據(jù)前兆(如肌陣攣或失神)進(jìn)一步細(xì)分。5.?癲癇性痙攣的精準(zhǔn)分類全面性發(fā)作類別:癲癇性痙攣?zhàn)鳛榉诸愐?,與嬰兒癲癇性痙攣綜合征(IESS)密切相關(guān)。局灶性及未知是否為局灶性或全面性癲癇類別:癲癇性痙攣?zhàn)鳛榘Y狀學(xué)描述(如“局灶性癲癇性痙攣”)。局灶性癲癇性痙攣或存在局灶性起源證據(jù)(如神經(jīng)影像學(xué)提示)的病例,若藥物治療無效,建議早期手術(shù)評估。參考文獻(xiàn):BeniczkyS,TrinkaE,WirrellE,etal.Updatedclassificationofepilepticseizures:PositionpaperoftheInternationalLeagueAgainstEpilepsy.Epilepsia.2025Apr23.