周文科
主任醫(yī)師 教授
科主任
神經(jīng)外科史耀亭
主任醫(yī)師 教授
3.5
神經(jīng)外科張新中
主任醫(yī)師 教授
3.5
神經(jīng)外科王仲偉
主任醫(yī)師 教授
3.5
神經(jīng)外科黃立勇
主任醫(yī)師 教授
3.5
神經(jīng)外科王明盛
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
神經(jīng)外科岳雙柱
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
神經(jīng)外科金保哲
主任醫(yī)師 副教授
3.4
神經(jīng)外科惠磊
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
神經(jīng)外科周祥
主任醫(yī)師
3.4
梁宗浩
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
神經(jīng)外科刁玉領(lǐng)
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科關(guān)慶凱
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科趙樹鵬
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科李祥生
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科申法政
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科高國軍
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科趙新利
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科徐大偉
副主任醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科馬繼偉
副主任醫(yī)師
3.3
劉利平
主治醫(yī)師
3.3
神經(jīng)外科楊明
醫(yī)師
3.2
來自河南的齊女士因患大腦后動脈動脈瘤出血導(dǎo)致頭痛頭暈,隨時有生命危險。北京天壇醫(yī)院神經(jīng)介入科主任醫(yī)師李佑祥博士等采用微創(chuàng)血管內(nèi)介入技術(shù),成功為其實施了栓塞手術(shù),患者日前痊愈出院。據(jù)悉,該院目前已治療難治性大腦后動脈動脈瘤患者63名,栓塞動脈瘤64個,僅死亡1人,死亡率不到2%,無論是治療數(shù)量還是治療效果在世界范圍內(nèi)均名列前茅。 大腦后動脈動脈瘤臨床少見,發(fā)病多以蛛網(wǎng)膜下腔出血、頭痛、動眼神經(jīng)麻痹等癥狀為主。由于該病變臨近腦干,相鄰神經(jīng)組織解剖復(fù)雜,且多為巨大型或夾層動脈瘤,開顱夾閉動脈瘤較為困難,極易造成穿通動脈、顱神經(jīng)和腦干損傷導(dǎo)致腦梗塞及頑固性顱高壓等并發(fā)癥,治療十分棘手。 李佑祥博士等在國內(nèi)率先采用微創(chuàng)血管內(nèi)介入技術(shù),使手術(shù)變得安全,操作更加簡便,而臨床療效大為提升。 李佑祥等的手術(shù)治療路徑大致為:根據(jù)病人載瘤動脈的情況選擇適當(dāng)?shù)膶?dǎo)引微導(dǎo)管,在影像透視下送至顱內(nèi)動脈瘤頸附近的滿意位置后,采用鎢絲游離彈簧圈、可控彈簧圈或輔以球囊或支架進行栓塞治療。其中有18例、19個動脈瘤是采用氣管插管全身麻醉下行彈簧圈動脈瘤囊內(nèi)填塞技術(shù),另外45個載瘤動脈瘤是在局部麻醉下,應(yīng)用彈簧圈行載瘤動脈閉塞術(shù)。術(shù)后隨訪顯示,除1名大腦后動脈夾層動脈瘤患者術(shù)后次日因動脈瘤破裂死亡和1名患者遺留一側(cè)肢體麻木外,其他患者栓塞病變均獲得成功,無一再出血,無任何手術(shù)并發(fā)癥及后遺癥發(fā)生。
血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤與開顱手術(shù)相比具有病死率和殘廢率低、創(chuàng)傷小、患者恢復(fù)快等優(yōu)點,逐漸得到臨床廣泛應(yīng)用已成為顱內(nèi)動脈瘤早期治療的首選方法。但仍有術(shù)中動脈瘤破裂等嚴重并發(fā)癥發(fā)生。國外大宗病例統(tǒng)計報道彈簧圈栓塞動脈瘤術(shù)中破裂的發(fā)生率為2.51 %,病死率為0.99%。動脈瘤開顱手術(shù)中破裂發(fā)生率為7 %~51 %,一般的發(fā)生率為15 %~20 %。栓塞術(shù)中動脈瘤破裂如何及時發(fā)現(xiàn),及時處理與患者的預(yù)后的關(guān)系,國內(nèi)外文獻很少報道。我科2008年2月至2008年12月共127例顱內(nèi)動脈瘤破裂患者行血管內(nèi)栓塞治療,其中5例發(fā)生術(shù)中動脈瘤破裂,筆者就有關(guān)顱內(nèi)動脈瘤栓塞術(shù)中動脈瘤破裂的原因,處理方法及結(jié)果作一報道。1 材料與方法1.1一般情況: 共5例,男3,女2例,年齡44y,49y,53y,67y,71y。術(shù)前均為動脈瘤急性破裂, 術(shù)前CT掃描示蛛網(wǎng)膜下腔出血。一次蛛網(wǎng)膜下腔出血(Subarachnoid hemorrhage, SAH)4例,2次SAH 1例,神志均清醒,Hunt-Hess分級,Ⅱ級3例,Ⅲ級1例,Ⅳ級1例。1.2 腦血管造影采用美國GE公司生產(chǎn)的Advantx-LCN+雙C型臂血管造影系統(tǒng)。5例腦血管造影所示動脈瘤部位后交通動脈2例,大腦中動脈1例,前交通動脈2例。瘤頸>4mm 2例,4mm 3例,1/2,頸內(nèi)動脈嚴重迂曲2例,腦血管痙攣2例。1.3 血管內(nèi)治療所有患者均氣管內(nèi)插管全麻下治療。經(jīng)右股動脈穿刺,行全腦血管造影,發(fā)現(xiàn)動脈瘤后,行3D旋轉(zhuǎn)選擇工作角度,測量動脈瘤大小。術(shù)中全身肝素化,微量泵泵入尼莫地平。將6F導(dǎo)引管送人載瘤動脈側(cè)ICA內(nèi),在Transend-10微導(dǎo)絲導(dǎo)引下將Excel-10微導(dǎo)管導(dǎo)入,在“路徑圖”(Roadmapping)下,待其尖端進入動脈瘤后選擇適當(dāng)?shù)膹椈扇σ佬蛱钊麆用}瘤。每次解脫彈簧圈前均造影確認彈簧圈位于動脈瘤內(nèi)。2 結(jié)果2.1 5例發(fā)生栓塞術(shù)中動脈瘤破裂。1例在導(dǎo)人Excel-10微導(dǎo)管時導(dǎo)絲刺破動脈瘤1例在微導(dǎo)管進入動脈瘤時刺破動脈瘤,1例在放入第一個彈簧圈解脫時破裂,1例在放人第二個彈簧圈時破裂,1例在放入最后一個彈簧圈解脫時破裂。2.2 動脈瘤破裂時表現(xiàn)經(jīng)導(dǎo)引管注入造影劑,可見造影劑瀉入蛛網(wǎng)膜下腔。2.3 術(shù)中處理魚精蛋白靜注立即中和肝素,控制性降壓,嚴密觀察患者體征如瞳孔變化,調(diào)整微導(dǎo)絲、微導(dǎo)管繼續(xù)按計劃送入彈簧圈。2.4 術(shù)后CT復(fù)查2例同術(shù)前無改變,2例為SAH稍增多,另1例表現(xiàn)為廣泛SAH,F(xiàn)isher分級Ⅲ級。2.5 術(shù)后處理3H療法:鈣離子拮抗劑。另3例改為多次腰穿釋放血性腦脊液。2.6 結(jié)果4例致密填塞,1例部分填塞;5例臨床患者術(shù)后恢復(fù)滿意無后遺癥狀。3 討論3.1 顱內(nèi)動脈瘤是中樞神經(jīng)系統(tǒng)常見的血管性疾病,經(jīng)動脈途徑進行栓塞治療是微創(chuàng)治療手段。近年來,越來越多的患者選擇微創(chuàng)的血管內(nèi)栓塞治療顱內(nèi)動脈瘤,栓塞術(shù)中顱內(nèi)動脈瘤再破裂的發(fā)生率。國內(nèi)李明華等報道發(fā)生率為4.4%,本組發(fā)生率為4.17%,經(jīng)正確處理后預(yù)后良好。栓塞術(shù)中動脈瘤破裂,經(jīng)過正確處理,依然能取得滿意的臨床效果,給患者滿意的治療。3.2 栓塞術(shù)中顱內(nèi)動脈瘤再破裂的存在因素有: (1)麻醉誘導(dǎo)時引起的血壓波動;(2)不恰當(dāng)?shù)母嗡鼗?。?)注射造影劑后血壓升高導(dǎo)致動脈瘤破裂. 注射造影劑的壓力傳遞至動脈瘤壁的薄弱點,尤其在超選擇造影時;(4)微導(dǎo)絲穿破動脈瘤壁。( 5)微導(dǎo)管微導(dǎo)管跳躍穿破動脈瘤壁。血管迂曲、硬化明顯,微導(dǎo)管進入動脈瘤困難,在動脈瘤口附近反復(fù)多次,導(dǎo)絲引導(dǎo)下的微導(dǎo)管突然彈進動脈瘤戳破動脈瘤。(6)彈簧圈頂破動脈瘤壁,彈簧圈柔軟性差或選擇彈簧圈大小不合適。(7)術(shù)中動脈瘤破裂與動脈瘤的大小及形狀亦有關(guān)。不同形態(tài)的動脈瘤再次出血的概率有明顯的差別。一般認為,形態(tài)不規(guī)則的動脈瘤,尤其是葫蘆狀的動脈瘤比囊狀動脈瘤更容易破裂。動脈瘤破裂出血后,局部形成的血腫,動脈瘤的破裂口有可能和血腫長期相通形成假性動脈瘤。葫蘆狀的動脈瘤的遠端囊腔大部分是假性動脈瘤,沒有血管壁,能承受的最大動脈壓較囊狀動脈瘤小,因而比囊性動脈瘤容易再次破裂出血。另外,狹長性動脈瘤[5]和瘤頸極細的動脈瘤也比較容易破裂。動脈瘤是動脈壁向外膨出的結(jié)果,如果特別長的動脈瘤頂部和頸特別細的動脈瘤,動脈瘤頂部動脈壁擴張得特別嚴重,極為薄弱的動脈瘤壁承受壓力的能力較差,極易破裂。 3.3 動脈瘤術(shù)中破裂的處理:栓塞術(shù)中出現(xiàn)以下征象均可提示動脈瘤破裂:第一造影劑外溢。造影劑超出動脈瘤及動脈的輪廓,滯留在蛛網(wǎng)膜下隙或腦實質(zhì)內(nèi)。這是動脈瘤破裂的最有利依據(jù)。第二出現(xiàn)急性顱內(nèi)高壓的臨床體征,如血壓升高、心率變緩、瞳孔變大。第三微導(dǎo)絲、微導(dǎo)管和彈簧圈穿出動脈瘤的輪廊或彈簧圈編成的筐架輪廊。第四、栓塞中患者出現(xiàn)癲癇大發(fā)作,提示動脈瘤出血。第五動脈瘤的形態(tài)和已置入的彈簧圈聚集、盤旋的形態(tài)發(fā)生變化,皆提示動脈瘤破裂。不是所有的動脈瘤破裂都出現(xiàn)造影劑外溢,因此發(fā)現(xiàn)不明原因的血壓升高、脈搏變緩、應(yīng)高度警惕動脈瘤破裂。破裂切不可驚慌,更不應(yīng)倉促撤管,我們采用以下辦法:(1)控制性降壓并立即中和肝素。(2)在動脈瘤填塞滿意以前盡量少用對比劑。因其進入蛛網(wǎng)膜下腔后可引起嚴重的血管痙攣。(3)微導(dǎo)管已到位,則繼續(xù)栓塞。如彈簧圈已穿出動脈瘤,不應(yīng)該將其抽回,而應(yīng)設(shè)法將后部分彈簧放置于動脈瘤內(nèi),并繼續(xù)栓塞。(4)栓塞術(shù)畢應(yīng)立即行CT檢查。微導(dǎo)管穿破動脈瘤時選擇合適的彈簧圈,將彈簧圈一部分超出微導(dǎo)管頭端,再后退微導(dǎo)管至動脈瘤內(nèi),繼續(xù)置入彈簧圈,直至完全填充瘤腔。根據(jù)W illinskyR等報告,微導(dǎo)管穿破動脈瘤的另一個處理方法是,將第二根微導(dǎo)管送入動脈瘤內(nèi)行彈簧圈栓塞,此時第一根微導(dǎo)管位于原地不動,填塞結(jié)束后,兩根微導(dǎo)管均可退出,該方法可以防止出血。本組1例微導(dǎo)管穿破動脈瘤,采用前面一種方法,效果滿意。彈簧圈頂破動脈瘤,只要確認微導(dǎo)管位于動脈瘤腔內(nèi),不要后退彈簧圈,應(yīng)繼續(xù)送入彈簧圈,使其盤曲在瘤腔內(nèi),再行解脫,并繼續(xù)填充彈簧圈,直至完全填塞瘤腔。本組3例彈簧圈頂破動脈瘤壁,使用本方法效果滿意。微導(dǎo)絲穿破動脈瘤壁時,將微導(dǎo)絲退入動脈瘤內(nèi),微導(dǎo)管繼續(xù)送入動脈瘤內(nèi),用彈簧圈填充瘤腔,直至完全閉塞。本組共1例微導(dǎo)絲穿破動脈瘤使用本方法效果良好。本組有明確原因的5例,分別為微導(dǎo)絲、導(dǎo)管刺破動脈瘤,放置第1個、第2個和最后一個彈簧圈時頂破動脈瘤。這時不一定要造影,要及時采取措施,繼續(xù)輸送彈簧圈,達到止血目的,然后繼續(xù)致密填塞。盡快栓塞動脈瘤,只有完全栓塞動脈瘤后才能控制出血。 3.4動脈瘤術(shù)中破裂的預(yù)防:顱內(nèi)動脈瘤血管內(nèi)介入治療過程中,縝密考慮后進行每一步操作都有助于減少中意外的發(fā)生,甚至包括術(shù)前對造影片的仔細閱讀都將會提高術(shù)中操作的成功機率。全麻可使患者保持安靜、減少躁動、保持體位不變,由經(jīng)驗豐富的麻醉師麻醉,避免在麻醉誘導(dǎo)時血壓的過度改變,誘導(dǎo)前首先控制血壓在13.33/8 kPa之間再作誘導(dǎo)[11]。栓塞由操作熟練、經(jīng)驗豐富的醫(yī)師操作。采用高性能三維數(shù)字減影血管造影機,有利于醫(yī)生更清楚地觀察動脈瘤的位置、大小、瘤頸及和載瘤動脈的關(guān)系,以提高治療的準確性和安全性;合理的肝素化及在路圖引導(dǎo)下嚴密監(jiān)視,盡可能操作仔細、準確;微導(dǎo)管前端塑形一定要適合動脈瘤與載瘤動脈的關(guān)系,提高其穩(wěn)定性。在栓塞前根據(jù)動脈瘤的位置、形態(tài)、大小和載瘤動脈的關(guān)系進行微導(dǎo)管頭端雙彎塑性,可使輸送彈簧圈過程中保持微導(dǎo)管穩(wěn)定,微導(dǎo)管的操作要在路徑圖下緩慢前進,血管過于迂曲,導(dǎo)管推送中積聚張力突然釋放,刺破動脈瘤。應(yīng)盡量避免微導(dǎo)管跳躍式前進,可按下述方法控制微導(dǎo)管的前進:將導(dǎo)引導(dǎo)管放置得盡量高,以減少彎曲?;?qū)⑽?dǎo)絲越過動脈瘤后微導(dǎo)管也越過動脈瘤,再回撤微導(dǎo)管進入動脈瘤。當(dāng)微導(dǎo)管接近動脈瘤時,微導(dǎo)絲不可突出微導(dǎo)管過多。在微導(dǎo)管進人動脈瘤的過程中,進微導(dǎo)管的同時退微導(dǎo)絲,微導(dǎo)管進人動脈瘤時微導(dǎo)絲退至微導(dǎo)管內(nèi),避免微導(dǎo)絲損傷動脈瘤壁。 微導(dǎo)管不可直抵動脈瘤壁,以免彈簧圈被推出時不能盤旋刺破動脈瘤。微導(dǎo)管頭端進入動脈瘤腔內(nèi)后調(diào)整好位置,頭端不能抵住動脈瘤壁,以免撤除微導(dǎo)絲時刺破動脈瘤。在沒有把握的情況下,微導(dǎo)管到達動脈瘤腔后原則上不推薦作經(jīng)微導(dǎo)管瘤腔造影。在急性破裂動脈瘤患者,經(jīng)導(dǎo)引管造影時,因其導(dǎo)引導(dǎo)管位置較高,注射對比劑時壓力不宜過高。尤其在做路圖手推對比劑時,以免因注射對比劑導(dǎo)致動脈瘤破裂。部分動脈瘤由于其載瘤動脈轉(zhuǎn)彎較多且角度較小,微導(dǎo)管很難沿微導(dǎo)絲引入動脈瘤腔。此時在引入微導(dǎo)絲時切忌用力過猛或引入過長,建議在微導(dǎo)絲頭端進行塑型處理,使其呈小彈簧圈狀,則其在進入動脈瘤腔時就能自然盤曲,不致頂住瘤壁,造成頂破瘤壁的可能性。微導(dǎo)管到位后要減張力,以免在微導(dǎo)絲撤退后或在置放彈簧圈時,引起微導(dǎo)管前移。在動脈瘤位于導(dǎo)管需要經(jīng)過幾個彎曲,尤其是較急的彎曲才能到達的部位時,常常會選擇較硬的導(dǎo)絲以加強導(dǎo)管的推送力,協(xié)助導(dǎo)管到位。然而,較硬的導(dǎo)絲的順應(yīng)性較差,扭動導(dǎo)絲時會出現(xiàn)導(dǎo)絲突然旋轉(zhuǎn)幾圈伴有導(dǎo)絲頭端突然前進或者后退的現(xiàn)象。導(dǎo)絲的突然前進可能刺破動脈瘤壁,如果導(dǎo)絲頭端正好位于不規(guī)則動脈瘤的小囊內(nèi)或尖角處,動脈瘤破裂的可能性極大。伴有的旋轉(zhuǎn)可在動脈瘤壁上撕開一個較大的裂口。 較硬的導(dǎo)管選用較軟的導(dǎo)絲時,導(dǎo)管可能會嵌頓在動脈瘤頸部,加大推力同樣會使導(dǎo)管產(chǎn)生向前的彈跳。彈簧圈剛推出導(dǎo)管尚未盤曲成圈時,如果遇到動脈瘤壁阻礙,彈簧圈的頭端對動脈瘤壁產(chǎn)生的巨大壓力可以刺破動脈瘤壁,使動脈瘤破裂。彈簧圈的選擇要根據(jù)動脈瘤大小和形態(tài),對于不規(guī)則形動脈瘤,即有“囊泡”動脈瘤,術(shù)中盡量選擇柔軟的彈簧圈栓塞為妥。第1個彈簧圈的直徑應(yīng)大于瘤頸等于瘤體,盡可能長一些,使在瘤腔內(nèi)盤旋成籃筐狀。在填塞動脈瘤殘頸時,一定要精確計算其直徑和容積,避免彈簧圈過大或填塞過度而撕破瘤頸。在彈簧圈解脫前造影,確保彈簧圈已經(jīng)解脫后撤出導(dǎo)絲。
頸動脈粥樣硬化性斑塊狹窄怎么辦?【科普作者:新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科二病區(qū)副主任醫(yī)師馬繼偉】在日常工作中,神經(jīng)科醫(yī)生經(jīng)常會遇到這些咨詢?!搬t(yī)生,體檢報告說我頸動脈血管有斑塊,是不是要腦梗了???”“醫(yī)生,我頸動脈的斑塊能不能吃點藥就消掉啊?”“醫(yī)生,有人說可以開刀把頸動脈的斑塊切掉,是不是真的???”“醫(yī)生,頸動脈狹窄是手術(shù)切除斑塊好還是介入置入支架撐開好?”······今天,我們做一個科普。頸動脈粥樣硬化病變早期表現(xiàn)為局限性或彌漫性頸動脈內(nèi)-中膜(IMT)融合,導(dǎo)致IMT增厚,當(dāng)超聲檢測IMT≧1.5mm時,稱為頸動脈粥樣硬化斑塊形成。斑塊形成必然造成頸動脈血管的狹窄,正如管道內(nèi)有淤積物導(dǎo)致管道狹窄一樣。臨床醫(yī)生一般從三個方面來評價將頸動脈粥樣硬化性狹窄:1.粥樣硬化性斑塊是否穩(wěn)定:不穩(wěn)定的易損斑塊內(nèi)多含有脂質(zhì)成分、壞死物質(zhì)或有斑塊內(nèi)出血甚至形成潰瘍,具有破裂風(fēng)險,容易引起血栓形成以及發(fā)生栓塞進而導(dǎo)致腦梗死。2.頸動脈血管腔狹窄程度:輕度狹窄<30%,中度狹窄30%~69%,重度狹窄70%~99%,完全閉塞狹窄度>99%。3.患者是否有相關(guān)的臨床癥狀:無癥狀性頸動脈狹窄,既往6個月內(nèi)無頸動脈狹窄所致的短暫性腦缺血發(fā)作(TIA)、卒中或其他相關(guān)神經(jīng)癥狀,只有頭暈或輕度頭痛的臨床表現(xiàn)。有癥狀性頸動脈狹窄,既往6個月內(nèi)有TIA、一過性黑矇、患側(cè)顱內(nèi)血管導(dǎo)致的輕度或非致殘性卒中等臨床癥狀中一項或多項的頸動脈狹窄。了解了頸動脈粥樣硬化性狹窄,怎么治療呢?首先,無需談“斑”色變,正規(guī)就醫(yī),根據(jù)情況個體化治療。第一,改善生活方式是治療的基礎(chǔ)。無論患者頸動脈斑塊穩(wěn)定與否,也不管是否引起頸動脈狹窄,均應(yīng)改善自身生活方式,低鹽低脂飲食,合理運動,尤其應(yīng)該戒煙戒酒,控制體重。第二,藥物治療是關(guān)鍵。他汀類藥物治療被認為是現(xiàn)階段最有效穩(wěn)定易損斑塊的措施。如無禁忌情況,合理的抗血小板藥物也是必須的。除此之外,若患者同時存在高血壓、糖尿病等易導(dǎo)致動脈斑塊形成的疾病,更應(yīng)該積極控制血壓血脂、穩(wěn)定血糖,管控卒中危險因素。第三,必要時手術(shù)治療。外科治療的方法主要包括頸動脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(CEA)和頸動脈支架植入術(shù)(CAS)。對于如何選擇CEA還是CAS,研究表明,對于大部分有手術(shù)適應(yīng)癥的患者來說,CEA和CAS的總體療效在統(tǒng)計學(xué)上并無顯著差異。而剩下的一部分患者根據(jù)自身的情況,可能更適合CEA或者更適合CSA,對于這部分患者應(yīng)由??漆t(yī)師根據(jù)患者病情,個體化選擇更合理的外科治療方式。作者:新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科二病區(qū)副主任醫(yī)師馬繼偉
總訪問量 524,453次
在線服務(wù)患者 335位
科普文章 11篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采