趙力
主任醫(yī)師
科主任
普外科楊國山
主任醫(yī)師
普外科主任
胃腸外科符濤
副主任醫(yī)師 講師
4.3
普外科徐新保
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
普外科蔡曉軍
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
普外科潘麗潔
副主任醫(yī)師
3.3
普外科許建林
副主任醫(yī)師
3.2
普外科羅寧
副主任醫(yī)師
3.2
普外科張振亞
主治醫(yī)師
3.2
普外科秦春和
副主任醫(yī)師
3.2
張國芬
主治醫(yī)師
3.2
普外科張子超
副主任醫(yī)師
3.2
普外科顏承平
副主任醫(yī)師
3.1
普外科黃慶榮
副主任醫(yī)師
3.1
普外科蔣藝
副主任醫(yī)師
3.1
普外科侯丁丁
主治醫(yī)師
3.1
普外科石文征
主治醫(yī)師
3.0
普外科謝朝
主任醫(yī)師
3.0
普外科鐘華
2.9
普外科周賽
醫(yī)師
2.9
王藝
醫(yī)師
2.9
術(shù)后腸粘連,是腹部手術(shù)導(dǎo)致的腹腔粘連所引發(fā)的相關(guān)病癥,主要表現(xiàn)有慢性腹痛和反復(fù)發(fā)作的機(jī)械性小腸梗阻兩種類型。粘連伴隨腹膜的創(chuàng)傷炎癥愈合過程而形成,有手術(shù)就有術(shù)后粘連,問題由來已久。其診療一直處于落后的停滯狀態(tài),是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)待開墾的處女地。由于術(shù)后慢性腹痛病因廣泛,難以探尋其真正原因,而粘連性腸梗阻,有較穩(wěn)定的病程和發(fā)病規(guī)律,而成為臨床研究的突破口。?術(shù)后發(fā)生腹腔粘連的臟器、組織,其本身結(jié)構(gòu)正常,粘連只涉及表面的漿膜層,因此不會形成容積性改變,各種影像形態(tài)學(xué)檢查,無法區(qū)隔是正常的臟器貼附,還是粘連。鋇餐,超聲依據(jù)些間接征象判斷粘連的存在,既不直觀,也不可靠,且操作繁瑣費(fèi)時?;蚱矢固讲?,或腹腔鏡檢的臨床直視檢查,盡管有較大的創(chuàng)傷性,實(shí)施條件要求高,無法作為常規(guī)檢查手段應(yīng)用于臨床,仍是當(dāng)前腹腔粘連診斷的金標(biāo)準(zhǔn)。?現(xiàn)行的粘連性腸梗阻診斷標(biāo)準(zhǔn),本質(zhì)是機(jī)械性腸梗阻的診斷標(biāo)準(zhǔn),并無多少涉及病因特異性的內(nèi)容。粘連診斷是基于概率的判斷,無法提供粘連的部位、范圍、嚴(yán)重程度。缺乏粘連引發(fā)梗阻機(jī)制的實(shí)質(zhì)性信息,病因診斷對臨床處置只是原則性指導(dǎo),難有具體針對性措施,尤其是手術(shù)干預(yù)的技術(shù)環(huán)節(jié),幫助有限。術(shù)后腸粘連,醫(yī)家不作為,尚不構(gòu)成大的社會問題。協(xié)商性的平診醫(yī)療,是醫(yī)患間的你情我愿。然而患者機(jī)械性腸梗阻急診發(fā)作,診療需求和問題解決成為醫(yī)患繞不過的坎。粘連性腸梗阻,雖是手術(shù)適應(yīng)癥,但輕易手術(shù)結(jié)局并不樂觀。醫(yī)生手術(shù)忙乎半天,限于腹腔病理狀態(tài),術(shù)后往往不能有效地改善患者的生活質(zhì)量。而術(shù)后近期再粘連的不幸結(jié)局,更是醫(yī)患雙方難以承受的隱憂。因此在病情許可的范圍內(nèi),進(jìn)行非手術(shù)的保守治療,是普遍采取的醫(yī)療對策。?粘連性腸梗阻,多半是腸內(nèi)容物“別住”的梗阻機(jī)制,有較大的自發(fā)性緩解傾向,使得保守治療盛行其道。治療首先是絕對化的停止胃腸道攝入,并通過鼻胃管或鼻腸管置入,抽吸梗阻近端集聚的胃腸道內(nèi)容物,進(jìn)一步減輕梗阻近端的胃腸道負(fù)擔(dān),期待腸道梗阻的自然緩解。同時靜脈輸注水電解質(zhì)能量物質(zhì),用支持替代治療維持生命的持續(xù)。由于這種梗阻解除是不可控的概率事件,因此手術(shù)治療成為不可或缺的后備手段。小腸減壓管的普遍應(yīng)用,提高了保守治療的緩解率。然而保守治療,患者要承受長時間的禁食禁飲,胃腸減壓和靜脈營養(yǎng)支持,這些代價(jià)并不總能帶來好運(yùn)。梗阻最終難以自行緩解,或是腸道血運(yùn)障礙的絞窄性腸梗阻,手術(shù)治療求得是更惡劣條件下進(jìn)行的最后一搏。?手術(shù)治療的困境在于腹腔粘連病理信息的缺失,手術(shù)操作的針對性預(yù)判差,而梗阻時腸管擴(kuò)張充盈,腸壁充血水腫脆弱,均使得術(shù)中處置的技術(shù)難度加大,創(chuàng)傷性大而安全性低,術(shù)后再發(fā)腹腔粘連往往難以避免。保守治療無望的手術(shù),局面則更加困難,要承擔(dān)更差的預(yù)后風(fēng)險(xiǎn),醫(yī)患雙方均有悔不當(dāng)初的糾結(jié)。因此,粘連性腸梗阻臨床充滿著挑戰(zhàn)和不確定性,無論手術(shù)治療抑或非手術(shù)治療,醫(yī)患雙方均是煎熬和考驗(yàn)。?規(guī)避此種尷尬困局最簡明的方法,是手術(shù)治療窗口的前移,在非梗阻的靜息期,進(jìn)行腹腔粘連的手術(shù)松解。而腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)干預(yù)方式和腹腔粘連的檢查診斷技術(shù)突破,使得這一方案有了現(xiàn)實(shí)的可行性,展現(xiàn)出前所未有的美好愿景。術(shù)后腸粘連的擇期手術(shù)治療和粘連性腸梗阻的急癥手術(shù)治療,基本操作雖然相同,都是松解腹腔粘連,但工作環(huán)境、目標(biāo)要求和產(chǎn)出效能是有泥云之別。二者區(qū)別可形象比作冬修水利和夏季抗洪。冬修水利,規(guī)劃設(shè)計(jì)從容,施工條件優(yōu)良,資源投入少,工程質(zhì)量高,易達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。洪水來臨的搶險(xiǎn),投入不計(jì)成本,任務(wù)緊迫,分秒必爭,稍有遲疑,錯失戰(zhàn)機(jī),則損失更大。冬修水利是長遠(yuǎn)利益的努力和付出,短期不易感受即時到效益,卻是無上功德??购閾岆U(xiǎn)雖然損失慘重,常留有后患,但生死已然看淡,現(xiàn)場獲得感豐富。?手術(shù)松解粘連,本質(zhì)上是以暴易暴,術(shù)后仍存在再粘連的風(fēng)險(xiǎn)。手術(shù)松解粘連,越做越粘。這樣的認(rèn)知,是有一定的實(shí)踐基礎(chǔ)的。尤其是過去開腹手術(shù)的年代,這樣的問題更加突出,給醫(yī)患雙方留下強(qiáng)烈的整體印象。腹腔鏡手術(shù)為代表的微創(chuàng)外科到來,為腸粘連的外科治療開創(chuàng)新局面。只需腹部數(shù)個穿刺孔,替代剖腹手術(shù)腹壁完整性破壞的手術(shù)入路,對腹腔有較大機(jī)動性觀察和操作的能力。粘連松解一般不涉及重要的解剖結(jié)構(gòu),較少發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)性出血,也不涉及標(biāo)本移出腹腔的強(qiáng)制性要求。因此腹腔鏡下局限性粘連松解術(shù),有較高的性價(jià)比,迎來腸粘連手術(shù)治療的希望。然而術(shù)前檢查診斷技術(shù)的落后,腹腔粘連診療一體化的捆綁模式,手術(shù)臺上轉(zhuǎn)圜空間小。此外腹腔鏡手術(shù)入路的盲行風(fēng)險(xiǎn),腹腔粘連波及范圍和嚴(yán)重程度,超出了鏡下處置能力,使腹腔鏡手術(shù)成為碰運(yùn)氣的下注,弄不好目標(biāo)不能達(dá)到,反添創(chuàng)傷,結(jié)局和開腹手術(shù)無異。診斷技術(shù)上的缺陷,成為限制腹腔粘連外科發(fā)展的短板。??氣腹造影CT掃描是專為解決腹腔粘連而設(shè)計(jì)的檢查方法。人工氣腹是傳統(tǒng)的臨床操作,通過腹壁微細(xì)針管穿刺完成腹腔充氣,腹壁膨隆形成氣腹空間。與腹壁粘連的組織臟器,即被拉伸展開,形成穿越氣腹空間的異常懸掛結(jié)構(gòu),而成為CT影像的診斷基礎(chǔ)。而氣腹空間改變了腹腔臟器生理性的分布固定狀態(tài),在多體位掃描時,臟器組織顯著的重力位移,氣腹空間的形態(tài)變化,可以提供更多的腹腔形態(tài)學(xué)信息。尤其是依照3D打印技術(shù)原理的氣腹空間VR成像,實(shí)現(xiàn)了腹膜腔形態(tài)結(jié)構(gòu)的可視化,其整體環(huán)境和局部細(xì)節(jié),和腹腔鏡手術(shù)時的氣腹環(huán)境高度吻合。這種腹膜腔三維成像技術(shù),操作簡便安全,很好地解決了腹腔粘連精準(zhǔn)診斷難題。隨著知識的傳播普及,更多的醫(yī)家和患方會心悅誠服地接受這一理念,并運(yùn)用于臨床實(shí)踐中去。??主動性的腹腔粘連擇期手術(shù),挑戰(zhàn)醫(yī)學(xué)難題,滿足患者生活質(zhì)量改善的期待,絕非易事。不僅醫(yī)者要有科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)實(shí)事求是探索態(tài)度,患方也要有奉獻(xiàn)和犧牲合作精神。手術(shù)治療能否取得預(yù)期結(jié)果,是無法確認(rèn)的實(shí)踐性活動。若患者對醫(yī)學(xué)抱有不切實(shí)際的過高期望,將醫(yī)者視為神人,術(shù)前全然聽?wèi){醫(yī)生處置,效果好心安理得地享受成果,效果不好,則抱怨醫(yī)鬧,發(fā)泄負(fù)面情緒,全無責(zé)任心和擔(dān)當(dāng)精神,將嚴(yán)重挫傷醫(yī)者探求真理的積極性。透明行醫(yī)是保證探索研究過程平順的重要臨床制度。??透明行醫(yī),是已故醫(yī)學(xué)大家張金哲院士大力提倡的行醫(yī)理念,其內(nèi)容有二,一是循證。診療步步規(guī)范,有依據(jù)有出處,都是當(dāng)前最認(rèn)可的方式方法。其二是公開。診療過程步驟完全向病家公開,并尋求患方的認(rèn)可支持,共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和利益。透明行醫(yī),對醫(yī)療行為的程序和落實(shí)起到了監(jiān)督作用,讓不負(fù)責(zé)任的粗心大意無所藏匿。醫(yī)方的壓力和要求大增,但它同時消除了患方的猜疑,身心舒暢地積極主動配合診療工作,打消不良的主觀執(zhí)念和妄想。當(dāng)效果和努力一致時,醫(yī)患共同喝彩,分享喜悅。困難時相互安慰,不生怨望,理解支持。創(chuàng)造出有利于業(yè)務(wù)進(jìn)取,不斷探索求精的醫(yī)療環(huán)境。?腸粘連能不手術(shù)就不手術(shù)的認(rèn)識誤區(qū),是長期形成的慣性思維,嚴(yán)重阻礙了術(shù)后腸粘連臨床探究工作的開展。透明行醫(yī)對公眾的知識普及和宣教,正是對錯誤認(rèn)知的針對性破解。它使得術(shù)后腸粘連臨床探索研究中,醫(yī)患雙方各自嚴(yán)守底線,充分保障彼此權(quán)益,成為化解臨床風(fēng)險(xiǎn)的金鐘罩和護(hù)身符。
現(xiàn)在和大家交流一下對術(shù)后腸粘連診斷的看法。腹腔粘連,是腹膜發(fā)生炎癥、創(chuàng)傷后的愈合反應(yīng)過程,其過程如同皮膚破損后結(jié)疤一樣,不是什么病態(tài)。但瘢痕有日后攣縮的可能性,引起容貌的改變,就其本身沒有什么危害。正常胃腸道是自動化運(yùn)行的傳送帶,通過協(xié)調(diào)方向一致的蠕動,將胃腸道內(nèi)容物,推送到肛門,自動產(chǎn)生便意,排出體外。這口腔、咽喉是意識可控的,吞咽后的食道、胃腸就不是主觀意識能管控的,是自動化運(yùn)行的,醫(yī)學(xué)上叫植物神經(jīng)。其中胃是個大儲袋,有很大的拉伸彈性,能可以裝下很多食物,所以我們只要一日三餐,不必時時刻刻進(jìn)食。胃以額定小量的食糜不間斷地送入小腸,進(jìn)行消化、吸收。小腸分為十二指腸、空腸和回腸。其中十二指腸固定在后腹壁,所以它就沒有粘連一說。十二指腸是膽汁胰液匯聚的地方,和食糜混合后,再下送空腸和回腸??漳c和回腸就是基本小腸,總共有3~4米長,靠系膜固定在后腹壁,如裙邊一樣,在腹腔里有一定的擺動空間。正常的小腸里差不多就是些腸液,偶有少量氣體,食物基本上消化好,液化成腸液的一部分,腸液一般都不會將腸管充盈膨脹,腸壁不斷分泌些成分進(jìn)入腸腔,同時又吸收腸液中的有益成分,保持一種動態(tài)的平衡運(yùn)轉(zhuǎn)。一旦機(jī)械性地堵塞腸腔,腸內(nèi)的液體就會集聚,氣體也會產(chǎn)生。梗阻以上的腸管就會擴(kuò)張,積氣積液。X光攝片或CT檢查均以此作為腸梗阻的診斷指標(biāo)。只有小腸才有腹腔粘連梗阻的說法,腸管粘連折角或是粘連帶卡壓,使腸腔變窄,容易在不消化飲食時,或腸管運(yùn)行不協(xié)調(diào)時造成梗阻。小腸過來的腸內(nèi)容物,就進(jìn)入大腸,大腸粘膜將其中水分大部吸收,留下的殘?jiān)褪羌S便。糞便水分太多就是腹瀉,太少干結(jié)不易排出就是便秘。結(jié)腸系膜很短,半固定在后腹壁,臨床極少見有粘連引發(fā)的結(jié)腸梗阻。結(jié)腸發(fā)生機(jī)械性梗阻的原因主要是長腫瘤,或是糞塊干硬堵塞。大腸分為起始端的盲腸、升結(jié)腸、橫結(jié)腸、降結(jié)腸、乙狀結(jié)腸和直腸,直腸末段叫肛管,外口就是肛門。結(jié)直腸一般沒有粘連的說法,或者說腸粘連不關(guān)結(jié)直腸什么事。腹腔手術(shù)后粘連發(fā)生是創(chuàng)傷生理性愈合的伴隨過程,有些完全吸收了,有些殘留下來。粘連范圍有大有小,有厚有薄,形態(tài)各異,不打開腹壁,誰也看不見。不給人惹麻煩,誰也不知道它是否存在。醫(yī)學(xué)上認(rèn)識腹腔粘連,主要是腹腔粘連引發(fā)了小腸梗阻。機(jī)械性腸梗阻最常見的原因就是術(shù)后腹腔粘連,又專稱粘連性腸梗阻。至于粘連是否會引發(fā)慢性腹痛,這是一個待考證的問題。肯定不是所有的腹腔粘連都會引起腹痛,腹腔粘連與腹痛相關(guān)性還缺乏有深度的系統(tǒng)研究。究竟是怎樣的粘連會引起腹痛,這類腹痛有怎樣的性質(zhì)特點(diǎn),都是術(shù)后腸粘連研究要解決的問題。術(shù)后腸粘連的核心實(shí)質(zhì)是腹部術(shù)后形成的腹腔粘連引發(fā)的病痛和不適。這種民間約定俗成的說法,籠統(tǒng)而不嚴(yán)謹(jǐn),帶有先入為主的成見,貼標(biāo)簽性的思維懶惰,存在明顯的邏輯漏洞。所以正規(guī)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)不認(rèn)可這樣的病種,也限于缺乏有效的研究手段,所以臨床服務(wù)有意無意地淡化忽略了。正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)沒去承擔(dān)解救患者的病痛,患者只能自找途徑去化解病痛。疑似術(shù)后腸粘連的病人,八仙過海各顯神通,求救于偏方、神醫(yī)、巫醫(yī),總體來說都是無奈的自我救贖。本人為解決腹腔鏡下腹腔粘連松解適宜病例選擇的臨床難題,設(shè)計(jì)了氣腹CT檢查的技術(shù)方法,以人工氣腹為造影手段,取得腹腔粘連的客觀影像診斷的成功。2007年初首例應(yīng)用,獲得預(yù)期的理想結(jié)果,開始對腹腔粘連的診療發(fā)生興趣。術(shù)后腹腔粘連引發(fā)機(jī)械性小腸梗阻的病例,臨床疾病譜在文獻(xiàn)中歸屬于普外領(lǐng)域的粘連性腸梗阻,可參考的臨床資料相對較多,容易達(dá)成共識和標(biāo)準(zhǔn),這里暫且放下,重點(diǎn)討論令人迷惑的慢性腹痛型術(shù)后腸粘連。首先,須根據(jù)術(shù)后腸粘連實(shí)質(zhì)內(nèi)容的指向,以嚴(yán)密的邏輯推論來表述該診斷應(yīng)達(dá)到的標(biāo)準(zhǔn)。先決條件是由于腹部手術(shù)或創(chuàng)傷后,有腹腔粘連存在的實(shí)體,限于檢查實(shí)施的條件或能力,暫不能確認(rèn)?;颊咝g(shù)后出現(xiàn)慢性腹痛,是新發(fā)病癥,和術(shù)前原發(fā)病并無關(guān)聯(lián)。病痛若是粘連導(dǎo)致,通過手術(shù)松解粘連,癥狀理應(yīng)得到緩解和改善。即使這樣,邏輯上還是不完善的,可能粘連松解手術(shù)并無直接功效,整個治療流程起到心因性暗示作用,收獲無心插柳的意外功效。簡單的歸因有貪奪天功之嫌。上述思考表明,腸粘連的術(shù)前確診斷是無法完成的任務(wù),是自欺欺人。它不僅要提供患者腹腔存在粘連的客觀證據(jù),還要證明粘連和腹痛的因果關(guān)系。在氣腹造影CT檢查方法問世前,腹腔粘連存在的證據(jù)確認(rèn),只能是直視的開腹探查或是腹腔鏡檢。氣腹CT檢查完成部分腹腔粘連的形態(tài)診斷問題,術(shù)后腸粘連喻說的因果關(guān)系,只能是事后諸葛亮,無法先知先覺予以答復(fù)。不知道病友們聽明白了沒有。因此現(xiàn)今所有的腸粘連病人,即使確認(rèn)腹腔粘連的事實(shí),最多只能算是腸粘連的疑似病例。進(jìn)行外科干預(yù)后,并有客觀證據(jù)證實(shí)原來的腹腔粘連不再形成。根據(jù)轉(zhuǎn)歸的因果關(guān)系,完善診斷的后一部分,這才接近事實(shí)的真相。分析研究具體病例的粘連形態(tài)特點(diǎn),癥狀特點(diǎn),二者時相、位置等諸多相關(guān)性,才是有意義的臨床研究?,F(xiàn)在患者只要是術(shù)后出現(xiàn)的病痛,一時查不清具體原因,就歸結(jié)于腸粘連,連腹腔存在不存在粘連都說不清,就希望能有好的治療和療效。即使莫名其妙好了,也不知怎么一回事,漏診誤診因素?fù)诫s其中,連診斷標(biāo)準(zhǔn)都沒有的案例、經(jīng)驗(yàn),能給術(shù)后腸粘連臨床研究有多大的推動?從事術(shù)后腸粘連的臨床研究,要遵循正確的道路和原則,積累大量可比較可參照的資料,進(jìn)行比對,找出規(guī)律性的東西,發(fā)現(xiàn)問題,形成假說,進(jìn)行臨床假設(shè)、驗(yàn)證,才能在科學(xué)的道路上,逐漸走向目標(biāo)。首先要對先前做手術(shù)的原因認(rèn)真分析,即促成手術(shù)的疾患,須是診斷明確,沒有誤診誤治,手術(shù)成功,而且這種疾患必須是手術(shù)去治愈,沒有留下其它后患,完全翻篇了。最說明問題的例子是剖腹產(chǎn),而胃潰瘍穿孔,修補(bǔ)術(shù)后,潰瘍病是否得到繼續(xù)治療,已完全愈合了。若之前做的手術(shù)是子宮內(nèi)膜異位癥,這病診斷本身就不靠譜,手術(shù)治療效果也不好,是術(shù)后存留癥狀原發(fā)病的問題,還是術(shù)后粘連惹得禍,就難分清楚。又比如闌尾切除術(shù)后慢性右下腹痛,自我認(rèn)定術(shù)后腸粘連的患者,若是急性闌尾炎急診手術(shù)的病例,病史典型診斷明確,分析起來相對清晰,但仍要考慮有無腹腔殘余感染的致病因素??稍S多外觀大致正常的闌尾標(biāo)本,術(shù)后診斷慢性闌尾炎,這里原發(fā)病的鑒別診斷就有不充分的嫌疑。有些功能性疾患,如便秘、內(nèi)臟下垂,手術(shù)治療的方法本就不成熟,術(shù)后后續(xù)問題就更混沌不清了。其次,是將腹腔粘連的形態(tài)診斷確認(rèn)下來,選擇這樣的病例進(jìn)行腹腔鏡探查,確認(rèn)粘連的部位、范圍、形態(tài)和其它特點(diǎn),采用最微創(chuàng)的手段進(jìn)行松解,力爭不形成新的粘連。觀察術(shù)后的癥狀改善或變化情況,分析它們間的相關(guān)性。還有重要的一點(diǎn),就是術(shù)后的復(fù)查,確認(rèn)腹腔粘連的存在與否,這就需要病友們的配合,而病友們只在意癥狀的好與壞,不在意因和果,這就是醫(yī)患追求的差異。沒有病友們的支持和幫助,腸粘連的研究能進(jìn)步嗎?說得有些啰嗦,是希望病友們理解,腸粘連是醫(yī)學(xué)待解的謎團(tuán)和難題,人們對它沒有多少了解。我們認(rèn)識它研究它要有正確的態(tài)度,不要事先給自己貼標(biāo)簽戴帽子。我們只是查找術(shù)后慢性腹痛可能的原因,未知的世界大的去了,人類只曉得的東西很少很少,尤其是醫(yī)學(xué)。謝謝大家,晚安。自注:昨晚一時興起,給患者的QQ答復(fù),羅列如下,算是作一篇文章,望有助于病友對術(shù)后腸粘連的理解。2018-3-6
腹腔粘連源于腹腔炎癥手術(shù)創(chuàng)傷的愈合過程,是腹部術(shù)后常見并發(fā)癥,因慢性腹痛、反復(fù)發(fā)作的機(jī)械性小腸梗阻而稱作術(shù)后腸粘連。腹腔粘連無理想檢查方法和確切防治手段,手術(shù)松解粘連是唯一有效的治療。因手術(shù)創(chuàng)傷術(shù)后再發(fā)粘連的風(fēng)險(xiǎn),以及探查性手術(shù)的盲目性,制約了腹腔粘連外科的開展,以致腸粘連近乎是臨床不治之癥,成為患者伴隨終生的巨大痛苦。細(xì)讀了張清華老前輩《我的腸粘連亦師亦友》,深深敬佩張前輩為克服腸粘連頑疾,進(jìn)行的艱苦探索過程。他是醫(yī)生術(shù)后腸粘連研究者,同時也是親身體驗(yàn)病痛的患者,積極尋找解決問題的辦法,通過局部熱療緩解癥狀的現(xiàn)象,觸類旁通,發(fā)掘中醫(yī)藥寶庫,研制出“復(fù)方莪術(shù)丸”,用實(shí)效為術(shù)后腸粘連的臨床探索做出了貢獻(xiàn)。他也幸運(yùn)得到得到中醫(yī)研究院、衛(wèi)生部等高層的重視,得到媒體的宣傳支持。張前輩探究臨床難題的事跡,值得我輩后人學(xué)習(xí)仿效,是進(jìn)取人生的榜樣。放眼當(dāng)下,國內(nèi)專注研究術(shù)后腸粘連的臨床醫(yī)生寥寥無幾,從學(xué)術(shù)流派來分析,主要有唐山豐潤的清華醫(yī)院的中藥口服,陜西西安西京醫(yī)院放射科董軍強(qiáng)的放射介入治療以及北京武警總醫(yī)院蔡曉軍(本人)的外科手術(shù)。術(shù)后腸粘連診療的臨床探索,面對的第一個難題就是診斷標(biāo)準(zhǔn)。不能把發(fā)生在手術(shù)后的腹痛,都?xì)w結(jié)于腸粘連,否則相關(guān)的研究,就魚龍混雜,泥沙俱下。清華醫(yī)院的腸粘連研究,就有這方面的缺陷。療效滿意者千恩萬謝,效果不理想者切齒訾罵。此等現(xiàn)象想必有之,張前輩也無可奈何。術(shù)后腸粘連的疼痛發(fā)生機(jī)制尚不明了,除了腸道痙攣性腹痛外,還有相當(dāng)多的其它因素,當(dāng)下臨床不能除外非粘連的混雜問題。中醫(yī)中藥治療的切入點(diǎn)是自身的一套陰陽五行學(xué)說,對路者自圓其說,不對路者便無下文。臨床研究難以深入,這是時代的局限,張前輩概不能外。至于粘連性腸梗阻,張前輩文章“腸梗阻期間禁食禁水,口服復(fù)方莪術(shù)丸,不但不能治病反而會加重腸梗阻癥狀。患者的腸梗阻在短時間內(nèi)不恢復(fù)就必須選擇手術(shù),而手術(shù)又可能會導(dǎo)致腸粘連,從而加劇腸粘連進(jìn)入惡性循環(huán)?!比鐚?shí)地反映了中醫(yī)藥治療的困境。張前輩運(yùn)用內(nèi)病外治的理論,基于復(fù)方莪術(shù)丸組方尋求突破,外敷用藥-通腸散,達(dá)成不手術(shù)治療腸粘連的體系閉環(huán),此觀點(diǎn)結(jié)論不敢茍同。粘連引發(fā)腸道梗阻,發(fā)生機(jī)制僅涉及機(jī)械因素,研究分析相對簡單。腸道好比一條寬暢的食物通行高速路,雖說九曲回腸,再彎彎繞的腸子,也不會造成食物的堵塞發(fā)生腸梗阻,其原因在于腸管是柔軟可變形的,就如一件長袖,無論多扭曲,胳膊伸出去一點(diǎn)問題也沒有。試想袖子彎曲被定死的后果,粘連引發(fā)腸道梗阻的機(jī)制便不難理解。腸道就像寬敞的四車道,在粘連處突然變成了一條車道,車流量大時,能不堵車嗎?行車至此,講文明按規(guī)矩,小心駕駛,相互謙讓,或許勉強(qiáng)通過。霸道行車,不堵才怪。堵了怎么辦,只能自行錯車避讓,重新形成通路,緩緩解困。這里很關(guān)鍵一點(diǎn)就是要實(shí)行來車限流,才能避免擁堵局面的更加惡化。腸梗阻禁食禁飲的臨床治療原則,也是不再添堵。必要時胃腸減壓,將梗阻近端淤積的氣體液體抽出來,減輕堵點(diǎn)的壓力。粘連性腸梗阻,不是真正意義上的腸道完全閉鎖,恰似混亂的車輛堵塞道路,進(jìn)行有效的疏導(dǎo),多半是能恢復(fù)通行的。腸梗阻患者進(jìn)行輸液,補(bǔ)充水電解質(zhì),替代胃腸道的營養(yǎng)補(bǔ)充,能爭取更多的腸道自通機(jī)會。這樣保守治療最后還是通不了,只有手術(shù)一條路。至于術(shù)后還會不會粘連梗阻,這時還計(jì)較的過來嗎?不是說中醫(yī)中藥不能對粘連性腸梗阻的治療無所貢獻(xiàn),要看它能在哪個環(huán)節(jié)發(fā)揮有益的作用,而不是幫倒忙。西京醫(yī)院的董軍強(qiáng)大夫,我和他沒有過交流。從他好大夫網(wǎng)站的文章介紹,大致了解其放射介入法治療粘連性腸梗阻的原理,在X光機(jī)的指導(dǎo)下,將胃腸減壓管準(zhǔn)確地放置到梗阻點(diǎn),然后在體外擠壓揉搓,促進(jìn)腸道的復(fù)通。這較文革期間天津介紹的中西醫(yī)結(jié)合顛簸療法治療粘連性腸梗阻,技術(shù)上有進(jìn)步。董大夫十分嚴(yán)謹(jǐn),“空軍軍醫(yī)大學(xué)西京醫(yī)院經(jīng)過長期探索,運(yùn)用一種全新的方法治療腸粘連及粘連性腸梗阻。即采用一種物理的方法,通過人型數(shù)字化胃腸機(jī)引導(dǎo)下精確定位,在造影下發(fā)現(xiàn)粘連梗阻準(zhǔn)確位置,在體外通過壓迫器及手法,利用腸管本身動度,對粘連腸管進(jìn)行松解分離,效果良好。但這不是萬能的,千萬不要迷信,它僅僅多輕度及中度腸粘連適應(yīng),對于重度腸粘連也無能為力。對于腸粘連引起的絞窄性腸梗阻由于特別兇險(xiǎn),還是以手術(shù)為唯一方式。”這是原文的關(guān)鍵段落,它表明介入治療屬于較為積極的粘連性腸梗阻保守治療,有其優(yōu)點(diǎn)也有局限,需根據(jù)實(shí)際病情靈活掌握。外科治療術(shù)后腸粘連,通過手術(shù)松解粘連,性質(zhì)是以暴易暴,絕非以毒攻毒那么簡單了事,術(shù)后再粘連再梗阻是無法回避的殘酷現(xiàn)實(shí),故而不到萬不得已的地步,醫(yī)患雙方都不會貿(mào)然行之。以往開腹手術(shù)都是要切開腹壁,最后縫合腹壁,這是手術(shù)松解粘連,引發(fā)再粘連的重要環(huán)節(jié),因?yàn)樾g(shù)后再粘連大多是以腹壁粘連為主要形式。而今不切開腹壁的腹腔鏡手術(shù),將腹壁損傷降到極致,是否能顯著減少術(shù)后再粘連,成為粘連性腸梗阻積極手術(shù)治療的希望所在。本人致力于探究腹腔鏡松解粘連的技術(shù)方法和臨床療效。由于研發(fā)出氣腹CT腹膜腔三維成像技術(shù)的腹腔粘連形態(tài)精準(zhǔn)診斷方法,猶如腹腔的三維導(dǎo)航地圖,手術(shù)按圖索驥地針對性實(shí)施,少走彎路,減少不必要的操作和損傷,術(shù)后再粘連顯著降低,取得令人滿意的臨床療效。且術(shù)后的療效評價(jià),不局限于籠統(tǒng)的身體感受癥狀復(fù)發(fā)層面,而可以再度氣腹CT復(fù)查甚至是腹腔鏡檢確認(rèn),這將大力推進(jìn)腹腔粘連發(fā)生發(fā)展及致病機(jī)制的研究。氣腹CT腹膜腔三維成像檢查,結(jié)合腹腔鏡微創(chuàng)手術(shù)松解粘連的術(shù)后腸粘連精準(zhǔn)微創(chuàng)診療體系的建立,規(guī)范了診治對象的收治標(biāo)準(zhǔn),排除了非粘連因素混雜人群對診療結(jié)論的干擾誤導(dǎo)。其次這是針對粘連病因,尤其是粘連梗阻機(jī)制的特異性有效干預(yù),并保持對干預(yù)目標(biāo)的持續(xù)關(guān)注,氣腹CT腹膜腔三維成像檢查功居至偉,由此得出的科學(xué)結(jié)論,經(jīng)得住實(shí)踐和時間的考驗(yàn)。