何川
主任醫(yī)師 副教授
3.6
中醫(yī)骨科張朝駒
主任醫(yī)師 教授
3.4
中醫(yī)骨科劉鵬
主任醫(yī)師 副教授
3.4
中醫(yī)骨科涂楊茂
主任醫(yī)師
3.4
中醫(yī)骨科徐昌偉
主任醫(yī)師 教授
3.4
中醫(yī)骨科李孝林
副主任醫(yī)師 副教授
3.4
中醫(yī)骨科李層
副主任醫(yī)師
3.3
中醫(yī)骨科張延昌
主任醫(yī)師
3.3
中醫(yī)骨科劉平
副主任醫(yī)師
3.2
中醫(yī)骨科楊傳美
副主任醫(yī)師
3.2
何祖軍
副主任醫(yī)師
3.2
中醫(yī)骨科黃福云
副主任醫(yī)師
3.2
中醫(yī)骨科胡杰
副主任醫(yī)師
3.2
中醫(yī)骨科劉偉
主治醫(yī)師
3.2
中醫(yī)骨科陳小虎
副主任醫(yī)師
3.2
中醫(yī)骨科龐啟雄
副主任醫(yī)師
3.2
中醫(yī)骨科陳洪衛(wèi)
主治醫(yī)師
3.2
骨科萬(wàn)安
醫(yī)師
2.8
很多青壯年,甚至不到20歲的年輕人被發(fā)現(xiàn)有了椎間盤(pán)突出,惶恐之余會(huì)提出很多很多問(wèn)題來(lái)尋求解答,這些問(wèn)題足足可以寫(xiě)一本小冊(cè)子了,今天就其中幾個(gè)主要的問(wèn)題做一個(gè)簡(jiǎn)短的回答,希望起到解惑的目的。如果還有疑問(wèn)歡迎留言。公共號(hào)功能的限制您的留言我無(wú)法回復(fù),但是能看得到,我會(huì)綜合一部分有代表性的問(wèn)題作出解答。首先,腰椎間盤(pán)突出是靠什么手段檢查比較可信?回答:首選的檢查方法是核磁共振。與CT的成像原理不同,對(duì)病變的顯示清晰度和解讀角度完全不同,在診斷間盤(pán)突出方面無(wú)可替代。第二,原因是什么?回答:青壯年正是急性腰椎間盤(pán)突出好發(fā)的年齡。原因應(yīng)該不外乎外傷和過(guò)度的鍛煉。第三,突出程度如何判斷?回答:程度可以從突出大小和癥狀輕重來(lái)判斷。一般是突出大癥狀重,但也有突出很大幾乎沒(méi)有神經(jīng)癥狀的。大多數(shù)是從片子來(lái)看突出不是太大,對(duì)神經(jīng)壓迫也不是太明顯,可能除了腰部酸脹下墜等癥狀以外,沒(méi)有太明顯的神經(jīng)壓迫引起下肢癥狀。但是椎間盤(pán)退變還是從核磁共振上的信號(hào)改變上看得出來(lái)。舉個(gè)栗子來(lái)說(shuō),正常的椎間盤(pán)就好像一枚水分充裕的桔子,水水嫩嫩,飽滿又充滿彈性。退變的椎間盤(pán)就是一枚久置 后脫水的桔子了。喪失水分,干癟,多汁的果肉變成絮狀物。而且這個(gè)過(guò)程幾乎是不可逆的。第四,突出是可逆的嗎?回答:突出的椎間盤(pán)組織如果得到充分的休息,經(jīng)過(guò)一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)間有可能會(huì)被吸收一部分,但是原樣還納是不可能的。第二個(gè)栗子,就像牙膏,擠出來(lái)就擠出來(lái)了,沒(méi)法填回去了。也可以拿三明治做栗子,上下一擠,沙拉醬漫出來(lái)了,就再也塞不回去了。第五:如何保護(hù)和鍛煉?回答:盡量少做彎腰搬重物以及負(fù)重鍛煉這一類的活動(dòng)。之所以很多專業(yè)人士推薦游泳,是因?yàn)橛斡驹谀芴峁┹^高強(qiáng)度肌肉鍛煉的同時(shí),不會(huì)增加椎間盤(pán)的壓力。其他腰背肌鍛煉方式也是通過(guò)增加腰背部肌肉力量,以分擔(dān)椎間盤(pán)的負(fù)荷來(lái)起到保護(hù)椎間盤(pán)的目的。總之像這種椎間盤(pán)突出初發(fā)的治療原則是,臥床休息,適度鍛煉,對(duì)癥治療,避免外傷,避免復(fù)發(fā)。
檢索策略椎間盤(pán)突出(Intervertebral disc displacement)為Mesh主題詞,其subheading中有Rehabilitation之子標(biāo)題;再將其設(shè)定為Mesh Major Topic(文章主題)。如是,選定Intervertebral disc displacement/Rehabilitation[Majr],將其加入Add to search builder,檢索Pubmed,即得到相關(guān)文獻(xiàn)。擇取較為經(jīng)典之文章,呈現(xiàn)給大眾。德國(guó)腰突術(shù)后康復(fù)之概況2014年,德國(guó)萊比錫大學(xué)的學(xué)者,在PLoS One上發(fā)表了關(guān)于德國(guó)腰突術(shù)后康復(fù)之研究[1]。在德國(guó),主要為住院患者康復(fù),門診康復(fù)提供的相對(duì)較少。近年來(lái),學(xué)界逐步意識(shí)到門診康復(fù)優(yōu)于住院康復(fù)之理念,一者可節(jié)省公共醫(yī)療系統(tǒng)開(kāi)支,二者時(shí)間彈性大、距離家庭近,門診康復(fù)對(duì)病友而言,更為方便易行,且不影響工作。德國(guó)目前腰椎間盤(pán)突出手術(shù)后之康復(fù),包括身體恢復(fù)期和休息,身體活動(dòng)的逐步增加及理療。該研究包括534例行腰椎間盤(pán)突出手術(shù)(Nucleotomy,髓核摘除術(shù))的連續(xù)病例,年齡18歲-55歲之間;手術(shù)后平均3.6天于病房當(dāng)面訪談,手術(shù)后3月電話隨訪,486例患者參與。評(píng)估指標(biāo)包括:抑郁和焦慮(醫(yī)院焦慮和抑郁量表),疼痛程度(數(shù)字模擬量表),生活質(zhì)量(SF-36),獲得報(bào)酬的工作情況(SPE量表),康復(fù)情況,上班和請(qǐng)假天數(shù)的問(wèn)題。結(jié)果表明:手術(shù)后3月隨訪,絕大多數(shù)患者(93%)參與了出院后康復(fù)計(jì)劃,其中67.9%參加了住院康復(fù)計(jì)劃;康復(fù)前、后的身體、心理、職業(yè)和生活質(zhì)量情況迥異。住院康復(fù)參與者比門診康復(fù)者的年齡更大,康復(fù)前訴及疼痛更為明顯,生活質(zhì)量差,更為焦慮和抑郁。而且,康復(fù)后差異依然存在,56%的門診康復(fù)患者術(shù)后3月上班,明顯多于住院康復(fù)者(33%)。該研究表明,腰椎間盤(pán)突出手術(shù)后康復(fù),依據(jù)患者的情況而異,健康狀態(tài)良好者,門診康復(fù)計(jì)劃可獲良好的狀況,包括上班。腰突乃至脊柱手術(shù)后康復(fù)鍛煉手冊(cè)腰突術(shù)后康復(fù)鍛煉,該如何進(jìn)行呢?2014年,土耳其學(xué)者進(jìn)行了一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照臨床研究,建議對(duì)腰椎間盤(pán)突出癥手術(shù)的患者,進(jìn)行動(dòng)態(tài)腰椎穩(wěn)定鍛煉[2]。他們建議腰突術(shù)后第4周開(kāi)始,持續(xù)4周。家庭鍛煉(Home Exercises)計(jì)劃包括:伸展,骨盆傾斜,腹部和軀干的前屈和后伸,每次45分鐘,每天1次,每項(xiàng)鍛煉重復(fù)10次。第1組鍛煉動(dòng)作(展示:第四軍醫(yī)大學(xué)2011級(jí)學(xué)員張晨賽艇冠軍組干將;攝影 2011級(jí)學(xué)員曹越解放軍報(bào)之軍校校霸 以攝影和音樂(lè)著稱)動(dòng)態(tài)腰椎穩(wěn)定鍛煉計(jì)劃(Dynamic Lumbar Stabilization Exercises)合計(jì)4周,第1周:每項(xiàng)鍛煉每天重復(fù)5次;第2周,重復(fù)10到15次;每次鍛煉時(shí)間45分鐘。鍛煉計(jì)劃依鍛煉患者耐受程度和表現(xiàn)決定。早期做簡(jiǎn)單易行的鍛煉,難度逐漸增加;一周中的3天,動(dòng)態(tài)腰椎穩(wěn)定鍛煉于醫(yī)院理療師指導(dǎo)下進(jìn)行。第2組鍛煉動(dòng)作(展示:張晨;攝影:曹越)第3組鍛煉動(dòng)作(展示:張晨;攝影:曹越)脊柱手術(shù)后之動(dòng)態(tài)腰椎穩(wěn)定鍛煉計(jì)劃,可減輕疼痛,提供脊柱穩(wěn)定性,促進(jìn)康復(fù)。脊柱甘露語(yǔ)林,將此鍛煉手冊(cè)公布于大眾,希望脊柱外科手術(shù)后病友,結(jié)合自身?xiàng)l件,在安全和耐受的情況下,進(jìn)行適度的鍛煉,提高脊柱穩(wěn)定性。腰突術(shù)后動(dòng)態(tài)腰椎穩(wěn)定鍛煉示意圖 劉志恒博士 手繪參考文獻(xiàn)1.Lobner M, Luppa M, Konnopka A, et al. Inpatient or outpatientrehabilitation after herniated disc surgery? - Setting-specific preferences,participation and outcome of rehabilitation. PloS one. 2014;9(3):e89200.2.Demir S, Dulgeroglu D, Cakci A. Effects ofdynamic lumbar stabilization exercises following lumbar microdiscectomy onpain, mobility and return to work. Randomized controlled trial. Europeanjournal of physical and rehabilitation medicine. 2014;50(6):627-40.
引言腰痛為全球僅次于感冒之常見(jiàn)病,學(xué)界對(duì)腰痛之預(yù)防與治療,付諸大量之學(xué)術(shù)研究及報(bào)道,脊柱甘露語(yǔ)林,亦發(fā)布近30篇腰突預(yù)防、治療、發(fā)病機(jī)制之文如脊柱甘露語(yǔ)林總結(jié)之腰痛診治流程,常依據(jù)時(shí)間,分作急性(<4周)、亞急性(4周-3月)和慢性(>3月)絕大多數(shù)急性腰痛,具有自限性——可自行化解,在最初之月即迅速緩解;然則,亦有1/3患者,1年之后仍有持續(xù)、中等程度之腰痛;1/5者日?;顒?dòng)受限美國(guó)醫(yī)師學(xué)會(huì)自2007年腰痛指南發(fā)布以來(lái),已歷經(jīng)10年,故爾,2017年2月14日,發(fā)布2017版腰痛指南[1-3];意在指導(dǎo)臨床醫(yī)師之臨床實(shí)踐,適于罹患急性、亞急性和慢性腰痛之18歲以上成人指南制定梗概英文文獻(xiàn)之系統(tǒng)回顧:檢索2008年1月至2016年11月之英文文獻(xiàn),2007年及以前之文獻(xiàn),則參考2007版腰痛指南依據(jù);涵蓋之疾病范圍:成人急性、亞急性和慢性腰痛,放散性腰腿痛或腰椎管狹窄所致腰痛治療影響度:分作小、中和大依據(jù)強(qiáng)度分級(jí):美國(guó)醫(yī)師學(xué)會(huì)臨床指南委員會(huì)以指南分級(jí)系統(tǒng),對(duì)依據(jù)進(jìn)行強(qiáng)度分級(jí)(表1)同行評(píng)議:系統(tǒng)回顧、依據(jù)和指南,均經(jīng)同行評(píng)議[參見(jiàn)脊柱甘露語(yǔ)林:美國(guó)克利夫蘭腰椎鍛煉手冊(cè)——解決腰痛的第一步][參見(jiàn)脊柱甘露語(yǔ)林:JAMA:慢性腰痛新療法——正念減壓療法MBSR]腰部支撐/腰圍急性/亞急性腰痛而言,低質(zhì)量依據(jù)表明:宣教計(jì)劃+腰部支撐/腰圍,與單純宣教計(jì)劃或聯(lián)合其它積極干預(yù),疼痛與功能,等無(wú)有異慢性腰痛,依據(jù)不足;低質(zhì)量依據(jù)表明:鍛煉+腰部支撐/腰圍,與單純鍛煉,疼痛與功能,8周或6月后,無(wú)有差異腰腿痛之牽引脊柱甘露語(yǔ)林所發(fā)布之「牽引對(duì)腰痛和腰突功效如何」:牽引對(duì)腰痛之功效,值得商榷美國(guó)醫(yī)師學(xué)會(huì)指南中,低質(zhì)量依據(jù)表明:牽引與單純理療,對(duì)于腰痛和/或腿部放射痛,無(wú)有二致參考文獻(xiàn)1. Qaseem A, Wilt TJ, McLean RM, Forciea MA; Clinical Guidelines Committee of the American College of Physicians. Noninvasive Treatments for Acute, Subacute, and Chronic Low Back Pain: A Clinical Practice Guideline From the American College of Physicians. Ann Intern Med. 2017 Feb 14. PMID: 28192789.2. Chou R, Deyo R, Friedly J, Skelly A, Hashimoto R, Weimer M, Fu R, Dana T, Kraegel P, Griffin J, Grusing S, Brodt ED. Nonpharmacologic Therapies for Low Back Pain: A Systematic Review for an American College of Physicians Clinical Practice Guideline. Ann Intern Med. 2017 Feb 14. doi: 10.7326/M16-2459. PMID: 28192793.3. Chou R, Deyo R, Friedly J, Skelly A, Weimer M, Fu R, Dana T, Kraegel P, Griffin J, Grusing S. Systemic Pharmacologic Therapies for Low Back Pain: A Systematic Review for an American College of Physicians Clinical Practice Guideline. Ann Intern Med. 2017 Feb 14. [Epub ahead of print] PMID: 28192790.
總訪問(wèn)量 305,918次
在線服務(wù)患者 219位
科普文章 25篇