李新明
主任醫(yī)師 教授
院長
心血管內(nèi)科趙志宏
主任醫(yī)師 教授
3.4
心血管內(nèi)科寧忠平
主任醫(yī)師 副教授
3.4
心血管內(nèi)科張湘
主任醫(yī)師 教授
3.3
心血管內(nèi)科方明
主任醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科王賽華
主治醫(yī)師
3.3
心血管內(nèi)科鄭昌柱
副主任醫(yī)師 副教授
3.2
心血管內(nèi)科顧薇
副主任醫(yī)師
3.2
心血管內(nèi)科武英彪
副主任醫(yī)師
3.2
心血管內(nèi)科張小剛
主治醫(yī)師
3.2
羅俊
主任醫(yī)師
3.1
心血管內(nèi)科朱茜
主治醫(yī)師
3.1
心血管內(nèi)科金燦
主治醫(yī)師
3.1
心血管內(nèi)科郇強(qiáng)
副主任醫(yī)師
3.1
心血管內(nèi)科蔣偉堅(jiān)
主治醫(yī)師
3.0
心血管內(nèi)科孫銘基
主治醫(yī)師
3.0
心血管內(nèi)科房佳惠
主治醫(yī)師
3.0
心房顫動是最常見的慢性心律失常疾病。其診斷比較容易,心電圖很快就可以明確,但是房顫的治療卻是一個(gè)復(fù)雜的過程,目前提倡綜合化管理的治療理念。隨著人口老齡化,其發(fā)病率還會有明顯的提高。房顫所引起的血栓栓塞性并發(fā)癥是臨床常見的,也是嗜待解決的棘手課題。血栓栓塞性并發(fā)癥是房顫致死致殘的主要原因,腦卒中是最為常見的表現(xiàn)類型。約15%~20%的缺血性腦卒中與房顫相關(guān),在非瓣膜性房顫患者中,缺血性腦卒中的年發(fā)病率為5%,是非房顫患者的2~7 倍。嚴(yán)格的節(jié)律控制治療可有效預(yù)防房顫患者的血栓栓塞事件,但遺憾的是目前的抗心律失常藥物均難以達(dá)到理想的效果,且藥物所具有的不良反應(yīng)也使得臨床應(yīng)用較為局限。導(dǎo)管消融作為房顫的根治手段,已成為藥物無效的癥狀性房顫的一線治療方式。但是由于房顫發(fā)病機(jī)制的復(fù)雜性,使得導(dǎo)管消融的效果一直不盡人意。研究顯示平均隨訪5年,陣發(fā)性房顫一次導(dǎo)管消融的成功率為36%~46.6%,而持續(xù)性房顫和長程持續(xù)性房顫僅為15%~28.4%。在房顫的抗凝藥物治療方面,華法林是房顫抗栓治療的一線藥物,口服華法林并保持國際標(biāo)準(zhǔn)化比值(INR)達(dá)標(biāo)可以減少60%~70% 的栓塞事件,但華法林治療安全窗窄,需頻繁監(jiān)測凝血功能,導(dǎo)致患者服藥依從性差。從臨床實(shí)際數(shù)據(jù)看,能做到終生抗凝的患者非常少,甚至連1%都不到。同時(shí),易受飲食、其他藥物等諸多因素影響,造成服用華法林的患者中INR 達(dá)標(biāo)率低。新型抗凝藥如達(dá)比加群等則因價(jià)格昂貴、遠(yuǎn)期療效和副作用不確定而目前難以在臨床推廣。此外,栓塞高危人群大多同時(shí)為出血高危人群,約有14%~44% 的患者因存在禁忌癥而無法接受長期抗凝治療。非瓣膜性房顫患者90% 以上的血栓來源于左心耳,因此切除或封堵左心耳可用于房顫患者的血栓預(yù)防,研究證實(shí)其功效不劣于華法林。經(jīng)皮左心耳封堵術(shù)2001 年首次應(yīng)用于臨床,目前已有PROTECT-AF 等數(shù)個(gè)臨床對照研究證實(shí)了其預(yù)防栓塞事件的價(jià)值。有幾種封堵器可以選擇,但目前臨床應(yīng)用的主要是WATCHMAN。WATCHMAN的詢證醫(yī)學(xué)做的也是最好的,其安全性和有效性毋庸置疑。從封堵的技術(shù)角度和有效性而言,左心耳自身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)形態(tài)對封堵是否成功起著決定性的作用。所以術(shù)前經(jīng)食道超聲以及CT成像技術(shù)的評估必不可少。要求封堵傘的口徑應(yīng)該比左心耳開口直徑大20%~40%,但過大的左心房和左心耳都不適于封堵,因?yàn)檩^大的左心房內(nèi)非心耳部位血栓風(fēng)險(xiǎn)較高,且封堵器在大的左心耳里難以固定,或者封堵后口部殘留縫隙導(dǎo)致血栓隱患。 WATCHMAN在全球已超過2萬以上的患者,隨著時(shí)間的推移,越來越多的循證醫(yī)學(xué)證明WATCHMAN的安全及有效性。相信左心耳封堵術(shù)將成為房顫患者預(yù)防腦卒中的一把利器。
支架術(shù)后仍不適,中西結(jié)合“關(guān)心”您——冠心病介入術(shù)后患者新選擇冠心病是供應(yīng)心臟的血管---冠狀動脈出了毛病,冠狀動脈的血管壁發(fā)生了粥樣硬化,造成了心臟血管腔狹窄或堵塞,影響了心臟的正常功能,出現(xiàn)胸痛、心慌、胸悶、氣短、乏力等供血不足的癥狀?,F(xiàn)代冠心病的三大主要治療手段是藥物治療、冠脈支架術(shù)和搭橋術(shù)。冠脈支架術(shù)是醫(yī)生通過導(dǎo)管,將治療所需的支架送到冠狀血管,解除或緩解冠狀動脈狹窄,開通閉塞的血管,從而使血管恢復(fù)正常,達(dá)到緩解病情的目的,這一技術(shù)使得眾多的冠心病患者受益,甚至挽救了生命。但是有大量的支架術(shù)后患者雖然堅(jiān)持西藥規(guī)范化治療,仍在術(shù)后一段時(shí)間內(nèi)反復(fù)發(fā)作胸悶、氣短、乏力,甚至可持續(xù)較長時(shí)間,嚴(yán)重影響了患者療效、降低了生活質(zhì)量。那么誰來“關(guān)心”這一類冠心病患者呢?我們注意到動脈粥樣硬化是一個(gè)全身的病理疾病,支架術(shù)只是一種臨時(shí)的、姑息的、局部的治療方法,支架術(shù)后血管的粥樣硬化依然在不斷進(jìn)展,并不能阻斷全身的病理變化。而中醫(yī)善于發(fā)揮“辨證論治”和“整體觀念”兩大鮮明特點(diǎn),特別擅長從整體、宏觀上調(diào)整和調(diào)理機(jī)體的狀態(tài),延緩或阻止疾病的進(jìn)展,這正是治療冠心病支架術(shù)后患者一劑良藥,滿足了這類患者的需要。冠心病心絞痛也不是西醫(yī)學(xué)的專有名詞,早在戰(zhàn)國時(shí)期,《黃帝內(nèi)經(jīng)》就提出“邪在心,則病心痛”的理論,在之后的漫長歷史中,中醫(yī)針對胸痹(冠心病心絞痛)總結(jié)了一套具有鮮明特點(diǎn)并行之有效的防治手段。中醫(yī)認(rèn)為:血脈不暢、脈絡(luò)痹阻是冠心病患者共同的病機(jī)特點(diǎn),并將胸痹分為寒凝、氣滯、痰阻、肝郁、血瘀、氣陰兩虛、陽氣不足、陰虛等若干不同的證型,分別給予不同的治療方案。支架術(shù)后患者完全可以通過準(zhǔn)確的辯證、精妙的處方、完善的調(diào)理,適時(shí)的養(yǎng)生來改善身體的狀態(tài),明顯促進(jìn)支架術(shù)后康復(fù),減少心絞痛復(fù)發(fā)、提高活動耐量,改善生活質(zhì)量,降低心臟事件的發(fā)生概率。對于眾多已經(jīng)進(jìn)行了支架治療的患者需要“以病人體質(zhì)為本”的個(gè)體化、整體全面的治療。多數(shù)冠心病患者在冠脈支架植入前后其病機(jī)已經(jīng)發(fā)生了變化,針對這種情況我們應(yīng)該大膽地突破原有的辯證分型,按照患者術(shù)后的實(shí)際證型去辨證治療。隨著治療經(jīng)驗(yàn)的不斷積累,我們已經(jīng)在臨床上發(fā)現(xiàn),嚴(yán)重冠脈病變的患者,其表現(xiàn)可單獨(dú)以心氣虛甚至心陽虛為主,這類患者雖然接受了冠脈支架術(shù),術(shù)后心絞痛得到了一定程度的緩解,但仍然以氣短、乏力、周身疲憊、胸悶、甚至動則喘憋為主要癥狀。分析其病變的實(shí)質(zhì)是心功能不全,特別是與舒張功能不全顯著關(guān)聯(lián),往往也伴有收縮功能不全。這些患者通過“通心陽,益心氣,養(yǎng)心血,調(diào)營衛(wèi)”可以明顯緩解癥狀,達(dá)到事半功倍的效果。中西醫(yī)結(jié)合,整體調(diào)理與局部治療相結(jié)合是兩者優(yōu)勢互補(bǔ)、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,取長補(bǔ)短的必然趨勢。中西醫(yī)結(jié)合治療將是支架術(shù)后患者的新選擇。
病情介紹:患者* * *,男性,52歲,職業(yè):工人。患者2007年5月以“冠心病,急性前壁心肌梗死,高血壓病”入外院(西醫(yī)院)。予以急診PCI術(shù),左冠脈前降支植入3枚支架,后又二次PCI術(shù),回旋支植入3枚支架。術(shù)后患者規(guī)律服用阿司匹林腸溶片,硫酸氫氯吡格雷,阿托伐他汀鈣等藥物維持治療,未發(fā)作胸悶、胸痛,但病人逐漸出現(xiàn)活動后氣短,2007年9月外院查心動超聲示:“缺血性心肌病,全心擴(kuò)大(左室舒末徑76mm),二尖瓣、三尖瓣、肺動脈瓣返流,左室收縮功能減低,EF:25%,限制性充盈障礙,右室舒張功能減低”,仍繼服前藥,規(guī)律在外院隨診。以后胸悶,胸痛,進(jìn)行性加重,伴有夜間陣發(fā)性喘憋,時(shí)時(shí)憋醒,雙下肢水腫。2008年 3月心動超聲示:“缺血性心肌病,全心擴(kuò)大(左室舒末76mm),二三尖瓣返流,肺動脈瓣返流,左室收縮功能減低,EF:17%。左室限制性充盈障礙”。2008年5月入我院就診。既往史:高血壓病史3年余。否認(rèn)糖尿病,高脂血癥病史。T:36.0○C,P:92次/分,R:20次/分,Bp:92/65mmHg。精神弱,營養(yǎng)中等,形體中等,面色萎黃,口唇紫紺,頸靜脈怒張,肝頸靜脈返流征(+),頸動脈搏動正常,雙肺呼吸音粗,雙肺底可聞及濕羅音,心界向左擴(kuò)大,心率92次/分,律齊,心尖部可聞及2/6級收縮期吹風(fēng)樣雜音。舌淡暗,苔白膩,中有裂紋,脈沉弱。ECG:竇性心律,心率90次/分,I度房室傳導(dǎo)阻滯,I、aVL、V5導(dǎo)聯(lián)異常Q波;生化一:K:3.6mmol/L,Cr:109.2u/L,LDH:259u/L,BNP2279pg/ml。心臟超聲:1.左心增大,左室舒張末徑72mm,右心房室內(nèi)徑正常;2.二尖瓣少量反流;3.室間隔變薄,室壁運(yùn)動廣泛減低。5.二尖瓣流速單峰93cm/s。EF 30%。中醫(yī)診斷:喘癥,陽虛水泛。西醫(yī)診斷:1、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,陳舊性前壁心肌梗死,PCI術(shù)后,缺血性心肌病,全心擴(kuò)大,心功能IV級,2、高血壓病3 級(極高危)。阿司匹林腸溶片100mg po qd,硫酸氫氯吡格雷75mg,qd,po,酒石酸美托洛爾12.5-25mg,bid,po(后改為卡維地洛10mg,bid,po),纈沙坦80mg,qd,po,螺內(nèi)酯片20mg po qd;阿托伐他汀鈣片20mg po qn;呋塞米 20mg 入壺 iv qd 利尿?;颊咭蚪?jīng)濟(jì)條件原因,一直未復(fù)查造影。予以回陽救急湯加減,黑附片6g,干姜6g,肉桂6,白術(shù)12,茯苓12,蜜甘草6,黨參15g,太子參15g,麥冬10g,五味子12g,遠(yuǎn)志10g,丹參20g,陳皮9g, 黃芪30g,當(dāng)歸9g,柏子仁10g。出院后長期標(biāo)準(zhǔn)西醫(yī)藥物+中醫(yī)湯藥治療。西藥如上,間斷口服呋塞米片20mg,qd或qod。患者在我院就診期間及出院之后長期定期隨診,除了規(guī)范應(yīng)用西藥外,一直服用湯藥。憋氣,畏寒,乏力及浮腫癥狀漸消失,日?;顒踊謴?fù)正常,仍體質(zhì)較弱。舌淡暗紅,苔少薄白,脈鉉細(xì)。出院后。患者中藥以后按四逆湯、參麥散、參苓白術(shù)散、六味地黃湯加減。1年后停用生脈散。具體根據(jù)癥候變化,調(diào)整方劑劑型及劑量,包括溫陽的淫羊藿、仙茅、桂枝、吳茱萸、山萸肉等;理氣藥物枳實(shí)、厚樸等;其中制附片漸增加到50g。患者2008年11月,2010年5月二次住我院檢查。2008年11月心臟超聲:1.左心增大,左室舒張末徑67mm,右心房室內(nèi)徑正常;2.各瓣膜形態(tài)結(jié)構(gòu)未見異常,收縮期二尖瓣房側(cè)見少量返流信號。3.室間隔變薄,室壁運(yùn)動彌漫性減低。5.舒張期二尖瓣口前向血流A峰55cm/s,E峰29cm/s。EF 34%。心臟門控血池?cái)鄬语@像:左室腔明顯增大,心尖部反向搏動,各室壁運(yùn)動幅度明顯降低,協(xié)調(diào)性差,LVEF10%,RVEF54%。BNP1272pg/ml。2010年5月心臟超聲:1.左心增大,左室舒張末徑78mm,右心房室內(nèi)徑正常;2.各瓣膜形態(tài)結(jié)構(gòu)未見異常,收縮期二尖瓣房側(cè)見少量返流信號;3.室間隔變薄,運(yùn)動明顯減弱,余各節(jié)段室壁運(yùn)動未見異常;4.升主動脈及其根部不寬,搏動減弱,主肺動脈不寬;5.舒張期二尖瓣口前向血流A峰73cm/s,E峰48cm/s。 EF 40%。復(fù)查冠脈造影(圖1):冠狀動脈供血呈右冠優(yōu)勢型,左、右冠狀動脈走行區(qū)可見鈣化,左主干未見異常,前降支近段原支架100%閉塞;回旋支支架內(nèi)未見狹窄,遠(yuǎn)段90%×10mm狹窄,鈍緣支近段90%×10mm狹窄;右冠狀動脈中段70%×20mm狹窄,銳緣支開口80%狹窄,前向血流TIMI3級。冠狀動脈造影結(jié)論:冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,三支病變,累及前降支、回旋支、右冠狀動脈,前降支支架內(nèi)再狹窄(100%閉塞)。圖1,患者冠脈造影結(jié)果,左圖為右冠脈,右圖為左冠脈,前降支近段支架內(nèi)100%再狹窄。
總訪問量 798,965次
在線服務(wù)患者 395位
科普文章 18篇
領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)采